Comparez la puissance (442 CH vs 455 CH), le coffre et le prix (48300 € vs 57900 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, GWM WEY 03 ou Volvo XC60 ?
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
GWM WEY 03 bénéficie d’un avantage un peu en matière de prix – il démarre à 48300 € , tandis que le Volvo XC60 commence à 57900 € . Cela représente une différence d’environ 9570 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : GWM WEY 03 se contente de 0.50 L et se montre clair plus économe que le Volvo XC60 (2.80 L). Soit environ 2.30 L de différence tous les 100 km.
En matière d’autonomie électrique, le GWM WEY 03 s’en sort significatif mieux : jusqu’à 139 km, soit environ 57 km de plus que le Volvo XC60.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
En termes de puissance moteur, le Volvo XC60 affiche un avantage minime – 455 CH contre 442 CH. Soit un gain d’environ 13 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Volvo XC60 est presque imperceptible plus rapide – il réalise le sprint en 4.90 s, contre 5.30 s pour le GWM WEY 03. Soit environ 0.40 s d’écart.
En vitesse maximale, le GWM WEY 03 fait nettement visible mieux – il atteint 230 km/h, tandis que le Volvo XC60 plafonne à 180 km/h. L’écart est d’environ 50 km/h.
On note aussi une différence de couple : Volvo XC60 tire à peine sensible plus fort avec 709 Nm contre 685 Nm. L’écart est d’environ 24 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Volvo XC60 est quelque peu plus léger – 1900 kg contre 2175 kg. L’écart est d’environ 275 kg.
En volume de coffre, le GWM WEY 03 offre à peine sensible plus d’espace – 517 L contre 483 L. La différence est d’environ 34 L.
En capacité de chargement maximale, le Volvo XC60 s’en sort quelque peu mieux – jusqu’à 1543 L, soit environ 254 L de plus que le GWM WEY 03.
En charge utile, le Volvo XC60 perceptible l’emporte – 550 kg contre 375 kg. Soit environ 175 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le GWM WEY 03 domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Wey 03 débarque comme un crossover élégant et ambitieux, avec un design athlétique et un habitacle qui joue la carte du premium sans prétention. Face à la concurrence, elle mise sur un rapport équipement/prix très séduisant et une personnalité routière convaincante — parfait pour l'acheteur qui veut de l'allure sans se prendre la tête.
détailsLe Volvo XC60 impose sa présence avec une silhouette scandinave sobre et élégante, qui rassure autant qu’elle séduit. À bord, on sent le soin apporté au confort et à la sécurité, ce qui en fait un choix logique pour ceux qui veulent un SUV raffiné, pratique et sans chichi.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
48300 - 56400 €
|
Prix
57900 - 88300 €
|
|
Consommation L/100km
0.50 L
|
Consommation L/100km
2.8 - 7.5 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
130 - 139 km
|
Autonomie Électrique
74 - 82 km
|
|
Capacité de la Batterie
28.90 kWh
|
Capacité de la Batterie
14.70 kWh
|
|
CO2
15 g/km
|
CO2
64 - 169 g/km
|
|
Capacité du réservoir
55 L
|
Capacité du réservoir
71 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
2175 - 2295 kg
|
Poids à vide
1900 - 2150 kg
|
|
Capacité du coffre
517 L
|
Capacité du coffre
468 - 483 L
|
|
Longueur
4688 mm
|
Longueur
4708 mm
|
|
Largeur
1890 mm
|
Largeur
1902 mm
|
|
Hauteur
1730 mm
|
Hauteur
1651 - 1655 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1289 L
|
Capacité maximale du coffre
1528 - 1543 L
|
|
Charge utile
375 kg
|
Charge utile
510 - 550 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
367 - 442 CH
|
Puissance (ch)
250 - 455 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
5.3 - 7.3 s
|
Accélération 0-100km/h
4.9 - 6.9 s
|
|
Vitesse Maximale
230 km/h
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
500 - 685 Nm
|
Couple
350 - 709 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
270 - 325 kW
|
Puissance (kW)
184 - 335 kW
|
|
Cylindrée
1998 cm3
|
Cylindrée
1969 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
B
|
Classe d’Efficacité CO2
F, B
|
|
Marque
GWM
|
Marque
Volvo
|
Disponible en Traction Intégrale ou Traction Avant.