Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
GWM ORA 05 vs Volvo XC60 comparatif
Comparez la puissance (160 CH vs 406 CH), le coffre et le prix (27 200 € vs 68 600 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, GWM ORA 05 ou Volvo XC60 ?
GWM ORA 05 vs Volvo XC60 : les principales différences
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
ORA 05
Coûts et efficience :
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le GWM ORA 05 se montre de loin moins cher – il démarre à 27 200 € , tandis que le Volvo XC60 commence à 68 600 € . Cela représente une différence d’environ 41 345 €.
Pour la consommation de carburant, le Volvo XC60 consomme considérablement moins – avec 1,6 L/100km contre 6,9 L/100km pour le GWM ORA 05. Cela représente environ 5,3 L/100km.
XC60
Moteur et performances :
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Volvo XC60 développe de loin plus de puissance – 406 CH contre 160 CH. L’écart atteint environ 246 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Volvo XC60 se montre largement plus rapide – avec 4,9 s, contre 9,3 s pour le GWM ORA 05. L’écart est d’environ 4,4 s.
On observe également un écart de couple : le Volvo XC60 délivre significativement plus de couple, avec 669 Nm contre 270 Nm. La différence atteint environ 399 Nm.
ORA 05
Espace et usage au quotidien :
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le GWM ORA 05 est nettement plus léger – 1 560 kg contre 2 150 kg. L’écart atteint environ 590 kg.
Concernant la charge utile, le Volvo XC60 offre nettement plus – 510 kg contre 360 kg. Cela représente environ 150 kg de différence.
Qui gagne la course dans l’analyse des données ?
Dans la comparaison objective des données, le Volvo XC60 domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
dès 68 600 €
Volvo XC60
GWM ORA 05
Volvo XC60
Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
GWM ORA 05
L'ORA 05 se distingue par un look rétro-moderne soigné et un habitacle bien fini qui privilégie le confort en milieu urbain. Elle représente une alternative séduisante pour ceux qui cherchent une petite électrique pratique, bien équipée et facile à vivre au quotidien.
détails
Volvo XC60
Le Volvo XC60 allie un intérieur raffiné à une conduite sereine, mettant l'accent sur le confort et la sécurité au quotidien. Son design élégant et sa modularité en font un choix pertinent pour ceux qui cherchent un SUV à la fois pratique et sophistiqué.
détails
GWM ORA 05
Volvo XC60
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
27 200 €
|
Prix
68 600 - 84 000 €
|
|
Consommation L/100km
6,9 L/100km
|
Consommation L/100km
1,6 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
79 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
158 g/km
|
CO2
59 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 560 kg
|
Poids à vide
2 150 kg
|
|
Capacité du coffre
422 L
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 833 mm
|
Largeur
1 902 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
360 kg
|
Charge utile
510 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
160 CH
|
Puissance (ch)
335 - 406 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
9,3 s
|
Accélération 0-100km/h
4,9 - 5,7 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
270 Nm
|
Couple
589 - 669 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
118 kW
|
Puissance (kW)
247 - 299 kW
|
|
Cylindrée
1 499 cm3
|
Cylindrée
1 969 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2026
|
Année du Modèle
2026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
F
|
Classe d’Efficacité CO2
B
|
|
Marque
GWM
|
Marque
Volvo
|
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.