Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
GWM ORA 05 vs Omoda 9 comparatif
Comparez la puissance (160 CH vs 537 CH), le coffre et le prix (27 200 € vs 53 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, GWM ORA 05 ou Omoda 9 ?
GWM ORA 05 vs Omoda 9 : les principales différences
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Coûts et efficience :
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le GWM ORA 05 se montre de loin moins cher – il démarre à 27 200 € , tandis que le Omoda 9 commence à 53 300 € . Cela représente une différence d’environ 26 128 €.
Pour la consommation de carburant, le Omoda 9 consomme significativement moins – avec 1,6 L/100km contre 6,9 L/100km pour le GWM ORA 05. Cela représente environ 5,3 L/100km.
Moteur et performances :
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Omoda 9 développe largement plus de puissance – 537 CH contre 160 CH. L’écart atteint environ 377 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Omoda 9 se montre significativement plus rapide – avec 4,9 s, contre 9,3 s pour le GWM ORA 05. L’écart est d’environ 4,4 s.
On observe également un écart de couple : le Omoda 9 délivre significativement plus de couple, avec 650 Nm contre 270 Nm. La différence atteint environ 380 Nm.
Espace et usage au quotidien :
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le GWM ORA 05 est considérablement plus léger – 1 560 kg contre 2 270 kg. L’écart atteint environ 710 kg.
Du côté du coffre, le Omoda 9 offre plutôt plus d’espace – 471 L contre 422 L. L’écart atteint environ 49 L.
Concernant la charge utile, le Omoda 9 offre plutôt plus – 447 kg contre 360 kg. Cela représente environ 87 kg de différence.
Qui gagne la course dans l’analyse des données ?
Dans la comparaison objective des données, le Omoda 9 remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
53 344 €
Omoda 9
GWM ORA 05
Omoda 9
Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
GWM ORA 05
L'ORA 05 se distingue par un look rétro-moderne soigné et un habitacle bien fini qui privilégie le confort en milieu urbain. Elle représente une alternative séduisante pour ceux qui cherchent une petite électrique pratique, bien équipée et facile à vivre au quotidien.
détailsOmoda 9
L'Omoda 9 se distingue par un design contemporain et un habitacle soigné, misant sur une présentation élégante et des finitions attentives. En conduite, il allie confort et technologie conviviale, convenant aussi bien aux trajets quotidiens qu'aux escapades.
détails
GWM ORA 05
Omoda 9
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
27 200 €
|
Prix
53 300 €
|
|
Consommation L/100km
6,9 L/100km
|
Consommation L/100km
1,6 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
145 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
158 g/km
|
CO2
38 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 560 kg
|
Poids à vide
2 270 kg
|
|
Capacité du coffre
422 L
|
Capacité du coffre
471 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 833 mm
|
Largeur
1 920 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
360 kg
|
Charge utile
447 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
160 CH
|
Puissance (ch)
537 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
9,3 s
|
Accélération 0-100km/h
4,9 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
270 Nm
|
Couple
650 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
118 kW
|
Puissance (kW)
395 kW
|
|
Cylindrée
1 499 cm3
|
Cylindrée
1 499 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2026
|
Année du Modèle
2026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
F
|
Classe d’Efficacité CO2
B
|
|
Marque
GWM
|
Marque
Omoda
|
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.