Comparez la puissance (150 CH vs 130 CH), le coffre et le prix (32200 € vs 30200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Tourneo Connect ou Nissan Townstar ?
Dans l'univers des voitures multifonctions, les modèles tels que le Ford Tourneo Connect et le Nissan Townstar occupent une place de choix pour ceux qui recherchent confort et polyvalence. Voici une comparaison détaillée entre ces deux véhicules, en mettant en lumière leurs aspects techniques et innovations.
Le Ford Tourneo Connect 2024 propose une variété d'options de motorisation comprenant des moteurs essence, diesel et hybride rechargeable, avec une puissance pouvant atteindre 150 ch. La transmission est disponible en version automatique à double embrayage ou manuelle. Ce modèle peut atteindre une vitesse maximale de 186 km/h, offrant ainsi une conduite dynamique.
En comparaison, le Nissan Townstar est disponible en versions électrique et essence, avec une puissance atteignant 130 ch. Le Townstar électrique est notable pour son autonomie de 285 km et sa consommation énergétique de 19,2 kWh/100km. Les deux modèles privilégient la traction avant.
Le Ford Tourneo Connect montre une consommation variant de 5,4 à 7 L/100 km selon la motorisation, et se décline avec une classe d'efficacité énergétique allant de B à F.
De son côté, le Nissan Townstar propose une consommation essence de 6,7 à 7 L/100 km, tandis que sa version électrique élimine les émissions de CO2, obtenant ainsi une classe d'efficacité A.
Les deux modèles sont conçus pour accueillir confortablement cinq passagers, avec cinq portes pour un accès facile. Le Ford Tourneo Connect se distingue par son coffre spacieux allant jusqu'à 1720 litres, tandis que le Townstar offre jusqu'à 775 litres de capacité de chargement, tout en restant compact et facile à manœuvrer avec ses 1860 mm de largeur.
Le Ford Tourneo Connect mesure jusqu'à 4868 mm de long, offrant ainsi une plus grande capacité de charge utile pouvant atteindre 618 kg. Au contraire, le Nissan Townstar, avec une longueur maximale de 4911 mm, propose une charge utile allant jusqu'à 641 kg. Ces différences sont cruciales pour ceux qui transportent régulièrement des charges importantes.
Le choix entre le Ford Tourneo Connect et le Nissan Townstar dépendra de vos priorités : optez pour le Tourneo si vous recherchez une diversité de motorisations et un espace de chargement considérable. Quant à ceux en quête d'une option électrique efficiente et écologique, le Townstar est une alternative séduisante. Dans tous les cas, les deux véhicules offrent une combinaison adéquate de confort et de fonctionnalité adaptée aux besoins variés des conducteurs modernes.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Nissan Townstar bénéficie d’un avantage minime en matière de prix – il démarre à 30200 € , tandis que le Ford Tourneo Connect commence à 32200 € . Cela représente une différence d’environ 1926 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Ford Tourneo Connect se contente de 0.50 L et se montre clair plus économe que le Nissan Townstar (6.70 L). Soit environ 6.20 L de différence tous les 100 km.
En matière d’autonomie électrique, le Nissan Townstar s’en sort significatif mieux : jusqu’à 281 km, soit environ 162 km de plus que le Ford Tourneo Connect.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
En termes de puissance moteur, le Ford Tourneo Connect affiche un avantage un peu – 150 CH contre 130 CH. Soit un gain d’environ 20 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Ford Tourneo Connect est clair plus rapide – il réalise le sprint en 10.10 s, contre 12.60 s pour le Nissan Townstar. Soit environ 2.50 s d’écart.
On note aussi une différence de couple : Ford Tourneo Connect tire nettement visible plus fort avec 350 Nm contre 245 Nm. L’écart est d’environ 105 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Places assises : Le Nissan Townstar offre remarquable plus de places – 7 contre 5.
En poids à vide, le Nissan Townstar est presque imperceptible plus léger – 1509 kg contre 1542 kg. L’écart est d’environ 33 kg.
En volume de coffre, le Ford Tourneo Connect offre significatif plus d’espace – 1720 L contre 775 L. La différence est d’environ 945 L.
En charge utile, le Ford Tourneo Connect perceptible l’emporte – 818 kg contre 641 kg. Soit environ 177 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Ford Tourneo Connect est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Ford Tourneo Connect joue la carte de la praticité sans chichi, avec un intérieur modulable qui transforme facilement chaque trajet en mission confortable pour la famille et les objets encombrants. Sur la route, il se montre rassurant et polyvalent, l'ami fiable pour qui cherche de l'espace et du sens pratique plutôt que du clinquant.
détails
La Nissan Townstar mise sur la praticité et un aménagement intérieur malin qui facilitent vraiment la vie de tous les jours, en ville comme en déplacement. Sobre, bien née et sans chichi, elle séduira autant les familles que les professionnels à la recherche d’un véhicule fiable et facile à vivre.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
32200 - 49300 €
|
Prix
30200 - 44400 €
|
|
Consommation L/100km
0.5 - 6.9 L
|
Consommation L/100km
6.7 - 7 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
19.3 - 20.7 kWh
|
|
Autonomie Électrique
116 - 119 km
|
Autonomie Électrique
265 - 281 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
45 kWh
|
|
CO2
11 - 164 g/km
|
CO2
0 - 157 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
54 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Break à Toit Haut
|
Type de Carrosserie
Break à Toit Haut
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5 - 7
|
|
Portes
-
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1542 - 1781 kg
|
Poids à vide
1509 - 2041 kg
|
|
Capacité du coffre
1213 - 1720 L
|
Capacité du coffre
0 - 775 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
4488 - 4911 mm
|
|
Largeur
1855 mm
|
Largeur
1859 - 1860 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
1838 - 1869 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
2800 - 3050 L
|
|
Charge utile
563 - 818 kg
|
Charge utile
506 - 641 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Essence, Diesel
|
Type de moteur
Essence, Électrique
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Manuelle
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
102 - 150 CH
|
Puissance (ch)
122 - 130 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
10.1 - 13.5 s
|
Accélération 0-100km/h
12.6 - 13.3 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
135 - 183 km/h
|
|
Couple
220 - 350 Nm
|
Couple
240 - 245 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
75 - 110 kW
|
Puissance (kW)
90 - 96 kW
|
|
Cylindrée
1498 - 1968 cm3
|
Cylindrée
1332 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024 - 2025
|
Année du Modèle
2023 - 2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
B, E, F
|
Classe d’Efficacité CO2
E, F, A
|
|
Marque
Ford
|
Marque
Nissan
|
Disponible en Traction Avant ou Traction Intégrale.
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España
