Comparez la puissance (233 CH vs 177 CH), le coffre et le prix (76 100 € vs 25 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Nugget ou GWM HAVAL Jolion Pro ?
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le GWM HAVAL Jolion Pro se montre significativement moins cher – il démarre à 25 200 € , tandis que le Ford Nugget commence à 76 100 € . Cela représente une différence d’environ 50 940 €.
Pour la consommation de carburant, le GWM HAVAL Jolion Pro consomme sensiblement moins – avec 7,4 L/100km contre 8,9 L/100km pour le Ford Nugget. Cela représente environ 1,5 L/100km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Ford Nugget développe clairement plus de puissance – 233 CH contre 177 CH. L’écart atteint environ 56 CH ch.
On observe également un écart de couple : le Ford Nugget délivre visiblement plus de couple, avec 390 Nm contre 270 Nm. La différence atteint environ 120 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Dans la comparaison objective des données, le GWM HAVAL Jolion Pro surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Ford Nugget joue la carte du van aménagé malin : il reste compact en ville tout en offrant un intérieur pensé pour partir en week-end sans prise de tête. Conduite facile, agencement astucieux et une touche d’humour pratique, il est l’option idéale pour qui veut voyager léger mais confortablement, sans sacrifier le plaisir de la route.
détails
Le Haval Jolion Pro se présente comme un SUV urbain au look soigné et à l'habitacle bien pensé, offrant une dotation généreuse pour son segment. Agréable à vivre au quotidien et malin côté rapport qualité-prix, il séduira ceux qui veulent du style sans prise de tête.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
76 100 - 92 600 €
|
Prix
25 200 - 27 900 €
|
|
Consommation L/100km
8,9 - 9 L/100km
|
Consommation L/100km
7,4 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
234 - 235 g/km
|
CO2
167 g/km
|
|
Capacité du réservoir
55 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Bus
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
4 - 5
|
Sièges
5
|
|
Portes
4
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
-
|
Poids à vide
1 595 kg
|
|
Capacité du coffre
0 L
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
5 050 mm
|
Longueur
-
|
|
Largeur
2 032 mm
|
Largeur
1 898 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
-
|
Charge utile
330 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Diesel, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Essence
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique, Boîte CVT
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
150 - 233 CH
|
Puissance (ch)
177 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
-
|
Accélération 0-100km/h
7,9 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
360 - 390 Nm
|
Couple
270 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
110 - 171 kW
|
Puissance (kW)
130 kW
|
|
Cylindrée
1 996 - 2 488 cm3
|
Cylindrée
1 499 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
Année du Modèle
2026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
G
|
Classe d’Efficacité CO2
F
|
|
Marque
Ford
|
Marque
GWM
|