Comparez la puissance (487 CH vs 544 CH), le coffre et le prix (57 000 € vs 110 500 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Mustang Mach-E ou Mercedes EQS ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Ford Mustang Mach-E se montre largement moins cher – il démarre à 57 000 € , tandis que le Mercedes EQS commence à 110 500 € . Cela représente une différence d’environ 53 497 €.
Concernant la consommation électrique, le Mercedes EQS se montre presque pas plus efficient – avec 16,5 kWh/100km contre 17,7 kWh/100km pour le Ford Mustang Mach-E. L’écart atteint environ 1,2 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Mercedes EQS offre visiblement plus d’autonomie – jusqu’à 816 km, soit environ 216 km de plus que le Ford Mustang Mach-E.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Mercedes EQS développe plutôt plus de puissance – 544 CH contre 487 CH. L’écart atteint environ 57 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Ford Mustang Mach-E se montre quelque peu plus rapide – avec 3,8 s, contre 4,4 s pour le Mercedes EQS. L’écart est d’environ 0,6 s.
On observe également un écart de couple : le Ford Mustang Mach-E délivre très légèrement plus de couple, avec 950 Nm contre 858 Nm. La différence atteint environ 92 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Ford Mustang Mach-E est plutôt plus léger – 2 161 kg contre 2 545 kg. L’écart atteint environ 384 kg.
Du côté du coffre, le Mercedes EQS offre plutôt plus d’espace – 610 L contre 519 L. L’écart atteint environ 91 L.
Concernant la charge utile, le Mercedes EQS offre clairement plus – 565 kg contre 450 kg. Cela représente environ 115 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Ford Mustang Mach-E s’impose avec une marge nette.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Mustang Mach‑E bouscule les codes de la mythique Mustang en troquant le V8 pour une personnalité électrique moderne et pleine de caractère. Confortable, joueuse et dotée d’un style qui attire les regards sans crier, elle s’adresse à ceux qui veulent la passion Mustang sans renoncer au quotidien pratique — avec un petit sourire écolo en prime.
détailsLa Mercedes EQS impose une présence royale sur la route, mariant un luxe feutré à une technologie intérieure qui tutoie le futur. Si vous cherchez une berline haut de gamme qui chouchoute ses passagers et ne passe jamais inaperçue, l'EQS mérite sérieusement votre considération — elle a le chic pour faire tourner les têtes.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
57 000 - 78 700 €
|
Prix
110 500 - 145 300 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
17,7 - 21 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
16,5 - 17,2 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
470 - 600 km
|
Autonomie Électrique
790 - 816 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
118 kWh
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
2 161 - 2 351 kg
|
Poids à vide
2 545 - 2 655 kg
|
|
Capacité du coffre
519 L
|
Capacité du coffre
610 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
5 223 mm
|
|
Largeur
1 881 mm
|
Largeur
1 926 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
1 512 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
1 770 L
|
|
Charge utile
368 - 450 kg
|
Charge utile
550 - 565 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Propulsion
|
|
Puissance (ch)
268 - 487 CH
|
Puissance (ch)
360 - 544 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
3,8 - 6,2 s
|
Accélération 0-100km/h
4,4 - 6,2 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
210 km/h
|
|
Couple
525 - 950 Nm
|
Couple
568 - 858 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
197 - 358 kW
|
Puissance (kW)
265 - 400 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025
|
Année du Modèle
2 024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Ford
|
Marque
Mercedes-Benz
|