Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Ford Focus vs Suzuki Across – différences et prix comparés
Focus
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Coûts et efficience :
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Ford Focus bénéficie d’un avantage net en matière de prix – il démarre à 32400 €, tandis que le Suzuki Across commence à 58700 €. Cela représente une différence d’environ 26309 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Suzuki Across se contente de 1 L et se montre convaincant plus économe que le Ford Focus (4.90 L). Soit environ 3.90 L de différence tous les 100 km.
Across
@ Suzuki Motor Corporation
Moteur et performances :
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
En termes de puissance moteur, le Suzuki Across affiche un avantage presque imperceptible – 306 CH contre 280 CH. Soit un gain d’environ 26 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Ford Focus est faible plus rapide – il réalise le sprint en 5.70 s, contre 6 s pour le Suzuki Across. Soit environ 0.30 s d’écart.
En vitesse maximale, le Ford Focus fait remarquable mieux – il atteint 250 km/h, tandis que le Suzuki Across plafonne à 180 km/h. L’écart est d’environ 70 km/h.
Focus
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Espace et usage au quotidien :
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Places assises : Le offre plus de places – contre .
En poids à vide, le Ford Focus est clair plus léger – 1330 kg contre 2075 kg. L’écart est d’environ 745 kg.
En volume de coffre, le Suzuki Across offre quelque peu plus d’espace – 490 L contre 392 L. La différence est d’environ 98 L.
En capacité de chargement maximale, le Suzuki Across s’en sort modérément mieux – jusqu’à 1604 L, soit environ 250 L de plus que le Ford Focus.
En charge utile, le Ford Focus clair l’emporte – 560 kg contre 435 kg. Soit environ 125 kg de différence.
Qui remporte la course ?
Le Suzuki Across s’avère laisse peu de chances à son rival et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le Suzuki Across est le meilleur polyvalent de ce comparatif.
env. 58 678 €
@ Suzuki Motor Corporation
Suzuki Across
Ford Focus
Suzuki Across
Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Ford Focus
La Ford Focus incarne la compacte bien née: tenue de route précise, habitacle pensé pour la vie de tous les jours et une silhouette qui se veut à la fois sage et moderne. Elle ne cherche pas à épater la galerie, mais sait se rendre indispensable au quotidien avec une dose de caractère et beaucoup de sérieux pratique.
détails
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Suzuki Across
5 (1 Avis)
Le Suzuki Across affiche des lignes affirmées et un intérieur astucieux qui met l'accent sur l'usage quotidien, avec des finitions soignées et une sensation de sécurité derrière le volant. Pour qui veut un SUV fiable, confortable et sans ostentation, l'Across s'impose comme une option intelligente — pratique pour la famille et sans trop d'histoires quand il faut prendre la route.
détails
@ Suzuki Motor Corporation
@ Suzuki Motor Corporation
Ford Focus
Suzuki Across
|
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
|
@ Suzuki Motor Corporation
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
32400 - 52100 €
|
Prix
58700 €
|
|
Consommation L/100km
4.9 - 8 L
|
Consommation L/100km
1 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
75 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
117 - 183 g/km
|
CO2
22 g/km
|
|
Capacité du réservoir
52 L
|
Capacité du réservoir
55 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1330 - 1529 kg
|
Poids à vide
2075 kg
|
|
Capacité du coffre
392 L
|
Capacité du coffre
490 L
|
|
Longueur
4382 - 4397 mm
|
Longueur
4635 mm
|
|
Largeur
1825 - 1844 mm
|
Largeur
1855 mm
|
|
Hauteur
1438 - 1482 mm
|
Hauteur
1690 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1354 L
|
Capacité maximale du coffre
1604 L
|
|
Charge utile
495 - 560 kg
|
Charge utile
435 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Diesel, Essence
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte CVT
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
115 - 280 CH
|
Puissance (ch)
306 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
5.7 - 11.8 s
|
Accélération 0-100km/h
6 s
|
|
Vitesse Maximale
186 - 250 km/h
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
170 - 420 Nm
|
Couple
-
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
85 - 206 kW
|
Puissance (kW)
225 kW
|
|
Cylindrée
999 - 2261 cm3
|
Cylindrée
2487 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2022 - 2024
|
Année du Modèle
2024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, G
|
Classe d’Efficacité CO2
B
|
|
Marque
Ford
|
Marque
Suzuki
|
Quels types de transmission sont disponibles pour le Ford Focus ?
Disponible en Traction Avant.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.