Comparez la puissance (280 CH vs 455 CH), le coffre et le prix (33 600 € vs 50 000 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Focus Turnier ou Volvo S60 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Ford Focus Turnier se montre largement moins cher – il démarre à 33 600 € , tandis que le Volvo S60 commence à 50 000 € . Cela représente une différence d’environ 16 437 €.
Pour la consommation de carburant, le Volvo S60 consomme de loin moins – avec 0,7 L/100km contre 5 L/100km pour le Ford Focus Turnier. Cela représente environ 4,3 L/100km.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Volvo S60 développe clairement plus de puissance – 455 CH contre 280 CH. L’écart atteint environ 175 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Volvo S60 se montre clairement plus rapide – avec 4,6 s, contre 5,8 s pour le Ford Focus Turnier. L’écart est d’environ 1,2 s.
En vitesse maximale, le Ford Focus Turnier se montre visiblement plus rapide – il atteint 250 km/h, tandis que le Volvo S60 se limite à 180 km/h. L’écart atteint environ 70 km/h.
On observe également un écart de couple : le Volvo S60 délivre significativement plus de couple, avec 709 Nm contre 420 Nm. La différence atteint environ 289 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Ford Focus Turnier est sensiblement plus léger – 1 413 kg contre 1 715 kg. L’écart atteint environ 302 kg.
Du côté du coffre, le Ford Focus Turnier offre nettement plus d’espace – 635 L contre 427 L. L’écart atteint environ 208 L.
Concernant la charge utile, le Ford Focus Turnier offre un peu plus – 557 kg contre 475 kg. Cela représente environ 82 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Volvo S60 laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Ford Focus break allie espace utile et tempérament dynamique, avec un coffre facile à vivre et une tenue de route qui rassure dès les premiers kilomètres. Pour qui veut une familiale sans renoncer au plaisir de conduite, la Focus break se montre maline, pratique et étonnamment joueuse.
détailsLa Volvo S60 incarne l'élégance scandinave discrète, avec un intérieur soigné et des équipements pensés pour la tranquillité d'esprit au quotidien. Sur la route elle privilégie le confort et la sécurité plutôt que les fanfaronnades, ce qui en fait une berline parfaite pour qui veut voyager sereinement sans sacrifier le style.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
33 600 - 47 000 €
|
Prix
50 000 - 76 600 €
|
|
Consommation L/100km
5 - 8 L/100km
|
Consommation L/100km
0,7 - 7,1 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
94 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
14,7 kWh
|
|
CO2
120 - 183 g/km
|
CO2
16 - 161 g/km
|
|
Capacité du réservoir
52 L
|
Capacité du réservoir
60 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Break
|
Type de Carrosserie
Berline
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
4
|
|
Poids à vide
1 413 - 1 563 kg
|
Poids à vide
1 715 - 2 039 kg
|
|
Capacité du coffre
608 - 635 L
|
Capacité du coffre
390 - 427 L
|
|
Longueur
4 672 - 4 693 mm
|
Longueur
4 778 mm
|
|
Largeur
1 825 - 1 844 mm
|
Largeur
1 850 mm
|
|
Hauteur
1 459 - 1 504 mm
|
Hauteur
1 431 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 653 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
523 - 557 kg
|
Charge utile
461 - 475 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Diesel, Essence
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
115 - 280 CH
|
Puissance (ch)
197 - 455 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
5,8 - 12,1 s
|
Accélération 0-100km/h
4,6 - 7,9 s
|
|
Vitesse Maximale
184 - 250 km/h
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
170 - 420 Nm
|
Couple
300 - 709 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
85 - 206 kW
|
Puissance (kW)
145 - 335 kW
|
|
Cylindrée
999 - 2 261 cm3
|
Cylindrée
1 969 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 023 - 2 024
|
Année du Modèle
2 022 - 2 024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, G
|
Classe d’Efficacité CO2
E, F, B
|
|
Marque
Ford
|
Marque
Volvo
|