VS

Ford Bronco vs VW Caddy comparatif

Comparez la puissance (335 CH vs 150 CH), le coffre et le prix (68 500 € vs 32 700 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Bronco ou VW Caddy ?

Ford Bronco vs VW Caddy : les principales différences

Ford Bronco

  • largement plus de puissance
  • significativement plus rapide de 0 à 100 km/h
détails

VW Caddy

5 (1 Avis)
noter
  • considérablement moins cher
  • significativement plus économe
  • considérablement plus léger
détails

Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.

By Achim Sedelmaier

Place aux faits : les différences techniques en détail

Bronco

Coûts et efficience :

Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.

Côté prix, le VW Caddy se montre considérablement moins cher – il démarre à 32 700 € , tandis que le Ford Bronco commence à 68 500 € . Cela représente une différence d’environ 35 863 €.

Pour la consommation de carburant, le VW Caddy consomme significativement moins – avec 0,5 L/100km contre 11,3 L/100km pour le Ford Bronco. Cela représente environ 10,8 L/100km.

Caddy

Moteur et performances :

Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.

Côté puissance moteur, le Ford Bronco développe largement plus de puissance335 CH contre 150 CH. L’écart atteint environ 185 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Ford Bronco se montre significativement plus rapide – avec 6,7 s, contre 11,4 s pour le VW Caddy. L’écart est d’environ 4,7 s.

On observe également un écart de couple : le Ford Bronco délivre considérablement plus de couple, avec 563 Nm contre 320 Nm. La différence atteint environ 243 Nm.

Bronco

Espace et usage au quotidien :

Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?

Concernant les places assises, le VW Caddy propose plus de places – 7 contre 5.

Pour le poids à vide, le VW Caddy est considérablement plus léger – 1 575 kg contre 2 289 kg. L’écart atteint environ 714 kg.

Concernant la charge utile, le VW Caddy offre considérablement plus – 710 kg contre 411 kg. Cela représente environ 299 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le VW Caddy est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 32 700 €
Caddy

VW Caddy

  • Type de moteur Essence, Diesel, Hybride Rechargeable
  • Transmission Manuel, Automatique
  • Type de Traction Traction Avant, Traction Intégrale
  • Puissance (ch) 102 - 150 CH
  • Consommation L/100km 0,5 - 6,9 L/100km
  • Autonomie Électrique 116 - 121 km
Ford Bronco
VW Caddy

Coûts et Consommation

Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance

Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie

Voir l’analyse détaillée

Ford Bronco

Le Bronco assume son statut d'icône tout-terrain avec un look rétro musclé et une allure prête à avaler les pistes, sans renier le confort moderne. Pour qui cherche une dose d'aventure sans sacrifier le style et la modularité, il joue la carte du caractère et de la polyvalence avec un humour de baroudeur.

détails

VW Caddy

Le Caddy joue la carte de la polyvalence: pratique et modulable, il transforme les trajets du quotidien en mission accomplie sans fanfaronnade. Idéal pour les familles débordées ou les pros qui veulent un véhicule malin, il mêle confort et sérieux avec une touche d’humour utilitaire.

détails
Ford Bronco
VW Caddy

Coûts et Consommation

Prix
68 500 - 70 500 €
Prix
32 700 - 54 000 €
Consommation L/100km
11,3 - 12,7 L/100km
Consommation L/100km
0,5 - 6,9 L/100km
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
-
Autonomie Électrique
116 - 121 km
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
19,7 kWh
CO2
257 - 288 g/km
CO2
10 - 165 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
50 L

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
Tout-Terrain
Type de Carrosserie
Break à Toit Haut
Sièges
5
Sièges
5 - 7
Portes
-
Portes
5
Poids à vide
2 289 - 2 418 kg
Poids à vide
1 575 - 1 998 kg
Capacité du coffre
504 - 562 L
Capacité du coffre
-
Longueur
-
Longueur
4 500 - 4 853 mm
Largeur
1 928 - 1 937 mm
Largeur
1 855 mm
Hauteur
-
Hauteur
1 819 - 1 860 mm
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
2 556 - 3 700 L
Charge utile
387 - 411 kg
Charge utile
501 - 710 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Essence
Type de moteur
Essence, Diesel, Hybride Rechargeable
Transmission
Automatique
Transmission
Manuel, Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
Type de Traction
Traction Intégrale
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
Puissance (ch)
335 CH
Puissance (ch)
102 - 150 CH
Accélération 0-100km/h
6,7 - 7,2 s
Accélération 0-100km/h
11,4 - 14 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
173 - 186 km/h
Couple
563 Nm
Couple
220 - 320 Nm
Nombre de Cylindres
6
Nombre de Cylindres
4
Puissance (kW)
246 kW
Puissance (kW)
75 - 110 kW
Cylindrée
2 694 cm3
Cylindrée
1 498 - 1 968 cm3

Général

Année du Modèle
2023
Année du Modèle
2024
Classe d’Efficacité CO2
G
Classe d’Efficacité CO2
E, F, B
Marque
Ford
Marque
VW
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.