VS

Ford Bronco vs SsangYong Torres comparatif

Comparez la puissance (335 CH vs 207 CH), le coffre et le prix (68 500 € vs 39 800 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Bronco ou SsangYong Torres ?

Ford Bronco vs SsangYong Torres : les principales différences

Ford Bronco

  • clairement plus de puissance

SsangYong Torres

  • largement moins cher
  • de loin plus économe
  • significativement plus léger
  • clairement plus de coffre

Place aux faits : les différences techniques en détail

Bronco

Coûts et efficience :

En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.

Côté prix, le SsangYong Torres se montre largement moins cher – il démarre à 39 800 € , tandis que le Ford Bronco commence à 68 500 € . Cela représente une différence d’environ 28 700 €.

Pour la consommation de carburant, le SsangYong Torres consomme de loin moins – avec 7,9 L/100km contre 11,3 L/100km pour le Ford Bronco. Cela représente environ 3,4 L/100km.

Torres

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.

Côté puissance moteur, le Ford Bronco développe clairement plus de puissance335 CH contre 207 CH. L’écart atteint environ 128 CH ch.

On observe également un écart de couple : le Ford Bronco délivre sensiblement plus de couple, avec 563 Nm contre 339 Nm. La différence atteint environ 224 Nm.

Bronco

Espace et usage au quotidien :

Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

Pour le poids à vide, le SsangYong Torres est significativement plus léger – 1 498 kg contre 2 289 kg. L’écart atteint environ 791 kg.

Du côté du coffre, le SsangYong Torres offre clairement plus d’espace – 703 L contre 562 L. L’écart atteint environ 141 L.

Concernant la charge utile, le SsangYong Torres offre clairement plus – 552 kg contre 411 kg. Cela représente environ 141 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le SsangYong Torres laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 39 800 €
Torres

SsangYong Torres

  • Type de moteur : Essence, Électrique
  • Transmission : Manuel, Automatique
  • Type de Traction : Traction Avant, Traction Intégrale
  • Puissance (ch) : 163 - 207 CH
  • Consommation L/100km : 7,9 - 9,1 L/100km
  • Consommation kWh/100km : 18,7 kWh/100km
  • Autonomie Électrique : 462 km
Ford Bronco
SsangYong Torres

Coûts et Consommation

Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance

Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie

Voir l’analyse détaillée

Ford Bronco

Le Bronco assume son statut d'icône tout-terrain avec un look rétro musclé et une allure prête à avaler les pistes, sans renier le confort moderne. Pour qui cherche une dose d'aventure sans sacrifier le style et la modularité, il joue la carte du caractère et de la polyvalence avec un humour de baroudeur.

détails

SsangYong Torres

Le SsangYong Torres joue la carte du baroudeur urbain avec une silhouette carrée et une habitabilité généreuse, donnant l'impression d'être prêt pour les sentiers tout en restant parfaitement à l'aise en ville. Pour l'acheteur malin, il propose un rapport équipement-prix séduisant et un tempérament tranquille, idéal pour les familles qui aiment partir à l'aventure sans se ruiner.

détails
Ford Bronco
SsangYong Torres

Coûts et Consommation

Prix
68 500 - 70 500 €
Prix
39 800 - 52 400 €
Consommation L/100km
11,3 - 12,7 L/100km
Consommation L/100km
7,9 - 9,1 L/100km
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
18,7 kWh/100km
Autonomie Électrique
-
Autonomie Électrique
462 km
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
257 - 288 g/km
CO2
0 - 207 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
50 L

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
Tout-Terrain
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
5
Sièges
5
Portes
-
Portes
5
Poids à vide
2 289 - 2 418 kg
Poids à vide
1 498 - 1 618 kg
Capacité du coffre
504 - 562 L
Capacité du coffre
703 L
Longueur
-
Longueur
4 700 mm
Largeur
1 928 - 1 937 mm
Largeur
1 890 mm
Hauteur
-
Hauteur
1 710 mm
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
1 662 L
Charge utile
387 - 411 kg
Charge utile
552 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Essence
Type de moteur
Essence, Électrique
Transmission
Automatique
Transmission
Manuel, Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique, Réducteur
Type de Traction
Traction Intégrale
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
Puissance (ch)
335 CH
Puissance (ch)
163 - 207 CH
Accélération 0-100km/h
6,7 - 7,2 s
Accélération 0-100km/h
-
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
191 - 194 km/h
Couple
563 Nm
Couple
280 - 339 Nm
Nombre de Cylindres
6
Nombre de Cylindres
4
Puissance (kW)
246 kW
Puissance (kW)
120 - 152 kW
Cylindrée
2 694 cm3
Cylindrée
1 497 cm3

Général

Année du Modèle
2 023
Année du Modèle
2 023 - 2 024
Classe d’Efficacité CO2
G
Classe d’Efficacité CO2
G, A
Marque
Ford
Marque
SsangYong
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.