Comparez la puissance (390 CH vs 197 CH), le coffre et le prix (41 500 € vs 43 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, CUPRA Formentor ou Volvo XC40 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Dans le monde compétitif des SUV, le choix entre le CUPRA Formentor et le Volvo XC40 peut s'avérer difficile pour les automobilistes à la recherche de performance, de confort et d'innovations techniques. Analysons en détail ces deux modèles afin de déterminer lequel convient le mieux à vos besoins.
Le CUPRA Formentor affiche des dimensions de 4451 mm de long, 1839 mm de large et 1520 mm de haut, tandis que le Volvo XC40 mesure 4425 mm de long, 1863 mm de large et 1652 mm de haut. Bien que les deux modèles affichent un design moderne et sportif, le Formentor se distingue par ses lignes plus agressives et son allure dynamique, tandis que le XC40 opte pour une esthétique scandinave élégante et sobre.
Le CUPRA Formentor propose une large gamme de motorisations avec des options essence, hybrides rechargeables, MHEV et diesel, développant des puissances allant de 150 à 333 chevaux. En contraste, le Volvo XC40 se limite principalement à un moteur essence MHEV développant entre 163 et 197 chevaux. En termes d'accélération, le Formentor impressionne avec un modèle capable d'atteindre 100 km/h en seulement 4,8 secondes, alors que le XC40 met entre 7,6 et 8,6 secondes selon la version.
Le CUPRA Formentor présente des chiffres de consommation qui varient selon les motorisations, allant de 5,1 à 8,8 L/100 km, avec une efficience en CO2 allant de 131 à 199 g/km. À côté, le Volvo XC40 consomme environ 6,5 L/100 km avec une émission de CO2 de 147 à 148 g/km. Ainsi, en matière d'efficacité énergétique, le Formentor propose des options plus avantageuses grâce à sa variété de motorisations, notamment les hybrides rechargeables.
En termes de technologies, le CUPRA Formentor intègre un écran tactile de 12 pouces avec un système d'infodivertissement moderne, offrant des fonctionnalités telles que la connectivité sans fil et des mises à jour à distance. De son côté, le Volvo XC40 se distingue par ses systèmes de sécurité avancés, y compris l'assistance à la conduite et la détection des piétons, intégrant la philosophie de sécurité de la marque suédoise. Les deux véhicules offrent également un ensemble d'aides à la conduite qui améliorent l'expérience utilisateur.
Le CUPRA Formentor et le Volvo XC40 sont tous deux conçus pour accueillir cinq passagers confortablement. Le Formentor offre une capacité de coffre de 450 litres, contre 452 litres pour le XC40, offrant un espace similaire pour les bagages. Cependant, le XC40 met l'accent sur une habitabilité intérieure améliorée grâce à sa hauteur supérieure et à des matériaux de qualité qui rappellent le luxe scandinave.
Le choix entre le CUPRA Formentor et le Volvo XC40 dépendra en grande partie des priorités du conducteur. Si vous recherchez des performances sportives, une diversité de motorisations et une technologie moderne, le Formentor est un excellent choix. En revanche, si la sécurité, le confort et un design élégant sont vos principales préoccupations, le XC40 pourrait être le véhicule que vous recherchez. Les deux SUV représentent des options solides, mais chacun a ses atouts distincts qui peuvent séduire des audiences différentes.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le CUPRA Formentor se montre à peine moins cher – il démarre à 41 500 € , tandis que le Volvo XC40 commence à 43 300 € . Cela représente une différence d’environ 1 790 €.
Pour la consommation de carburant, le CUPRA Formentor consomme significativement moins – avec 1,4 L/100km contre 6,5 L/100km pour le Volvo XC40. Cela représente environ 5,1 L/100km.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le CUPRA Formentor développe largement plus de puissance – 390 CH contre 197 CH. L’écart atteint environ 193 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le CUPRA Formentor se montre largement plus rapide – avec 4,2 s, contre 7,6 s pour le Volvo XC40. L’écart est d’environ 3,4 s.
En vitesse maximale, le CUPRA Formentor se montre sensiblement plus rapide – il atteint 250 km/h, tandis que le Volvo XC40 se limite à 180 km/h. L’écart atteint environ 70 km/h.
On observe également un écart de couple : le CUPRA Formentor délivre nettement plus de couple, avec 480 Nm contre 300 Nm. La différence atteint environ 180 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le CUPRA Formentor est légèrement plus léger – 1 434 kg contre 1 688 kg. L’écart atteint environ 254 kg.
Du côté du coffre, le Volvo XC40 offre à peine plus d’espace – 452 L contre 450 L. L’écart atteint environ 2 L.
Avec les sièges rabattus, le CUPRA Formentor propose légèrement plus de capacité – jusqu’à 1 505 L, soit environ 177 L de plus que le Volvo XC40.
Concernant la charge utile, le Volvo XC40 offre à peine plus – 532 kg contre 526 kg. Cela représente environ 6 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le CUPRA Formentor est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le CUPRA Formentor affiche une silhouette coupé et un tempérament sportif, avec une présence sur la route qui ne passe pas inaperçue. Pensé pour ceux qui veulent conjuguer plaisir de conduite et usage quotidien, il mêle dynamisme et confort — idéal pour se faire remarquer sans en faire trop.
détails
Le Volvo XC40 impose sa silhouette scandinave compacte et sophistiquée, mariant finition soignée et sensations rassurantes pour qui cherche un SUV premium sans se prendre la tête. À l’intérieur, ingéniosité et confort se disputent l’espace utile, et sa personnalité urbaine en fait un choix malin pour les familles actives et les conducteurs citadins — oui, il adore se faufiler dans les places de parking serrées.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
41 500 - 73 600 €
|
Prix
43 300 - 55 600 €
|
|
Consommation L/100km
1,4 - 10,1 L/100km
|
Consommation L/100km
6,5 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
117 - 126 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
19,7 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
32 - 229 g/km
|
CO2
147 - 148 g/km
|
|
Capacité du réservoir
40 - 55 L
|
Capacité du réservoir
54 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 434 - 1 742 kg
|
Poids à vide
1 688 kg
|
|
Capacité du coffre
345 - 450 L
|
Capacité du coffre
452 L
|
|
Longueur
4 451 mm
|
Longueur
4 425 mm
|
|
Largeur
1 839 - 1 852 mm
|
Largeur
1 863 mm
|
|
Hauteur
1 511 - 1 537 mm
|
Hauteur
1 652 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 415 - 1 505 L
|
Capacité maximale du coffre
1 328 L
|
|
Charge utile
439 - 526 kg
|
Charge utile
532 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence, Diesel, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Manuelle
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
150 - 390 CH
|
Puissance (ch)
163 - 197 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4,2 - 9 s
|
Accélération 0-100km/h
7,6 - 8,6 s
|
|
Vitesse Maximale
210 - 250 km/h
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
250 - 480 Nm
|
Couple
265 - 300 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4 - 5
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
110 - 287 kW
|
Puissance (kW)
120 - 145 kW
|
|
Cylindrée
1 498 - 2 480 cm3
|
Cylindrée
1 969 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 026
|
Année du Modèle
2 024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
G, E, D, F, B
|
Classe d’Efficacité CO2
E
|
|
Marque
CUPRA
|
Marque
Volvo
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España