Comparez la puissance (326 CH vs 122 CH), le coffre et le prix (40 300 € vs 29 600 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, CUPRA Born ou Renault Kangoo Compact Van ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Renault Kangoo Compact Van se montre visiblement moins cher – il démarre à 29 600 € , tandis que le CUPRA Born commence à 40 300 € . Cela représente une différence d’environ 10 711 €.
Concernant la consommation électrique, le CUPRA Born se montre significativement plus efficient – avec 14,1 kWh/100km contre 20,5 kWh/100km pour le Renault Kangoo Compact Van. L’écart atteint environ 6,4 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le CUPRA Born offre de loin plus d’autonomie – jusqu’à 630 km, soit environ 346 km de plus que le Renault Kangoo Compact Van.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le CUPRA Born développe considérablement plus de puissance – 326 CH contre 122 CH. L’écart atteint environ 204 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le CUPRA Born se montre considérablement plus rapide – avec 5,6 s, contre 12,3 s pour le Renault Kangoo Compact Van. L’écart est d’environ 6,7 s.
On observe également un écart de couple : le CUPRA Born délivre considérablement plus de couple, avec 545 Nm contre 270 Nm. La différence atteint environ 275 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Renault Kangoo Compact Van est légèrement plus léger – 1 639 kg contre 1 899 kg. L’écart atteint environ 260 kg.
Concernant la charge utile, le Renault Kangoo Compact Van offre de loin plus – 901 kg contre 461 kg. Cela représente environ 440 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le CUPRA Born laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La CUPRA Born affiche une allure sportive et une personnalité électrique bien trempée, parfaite pour ceux qui veulent se faire remarquer en ville tout en gardant le plaisir de conduite. Confortable, soigneusement finie et vive sur la route, elle s’impose comme une alternative séduisante aux compactes classiques — idéal pour qui veut du caractère sans se prendre au sérieux.
détailsLe Renault Kangoo reste le compagnon de travail malin: compact en ville mais généreux quand il s'agit de charger outillage, colis ou courses. Facile à vivre, pratique et sans artifice, il séduit autant les artisans débrouillards que les familles à la recherche d'un véhicule fiable et sans prise de tête.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
40 300 - 51 400 €
|
Prix
29 600 - 43 500 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
5,3 - 5,5 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
14,1 - 14,4 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
20,5 - 20,6 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
484 - 630 km
|
Autonomie Électrique
279 - 284 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 - 151 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
|
Sièges
5
|
Sièges
2 - 5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 899 - 2 004 kg
|
Poids à vide
1 639 - 1 910 kg
|
|
Capacité du coffre
385 L
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 809 mm
|
Largeur
1 860 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
426 - 461 kg
|
Charge utile
670 - 901 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Diesel, Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuelle, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
|
Type de Traction
Propulsion
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
190 - 326 CH
|
Puissance (ch)
95 - 122 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
5,6 - 8 s
|
Accélération 0-100km/h
12,3 - 14,4 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
350 - 545 Nm
|
Couple
245 - 270 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
140 - 240 kW
|
Puissance (kW)
70 - 90 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
1 461 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2026
|
Année du Modèle
2024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
E, A
|
|
Marque
CUPRA
|
Marque
Renault
|