Comparez la puissance (156 CH vs 197 CH), le coffre et le prix (24 200 € vs 43 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Citroen C4 ou Volvo XC40 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Citroen C4 se montre considérablement moins cher – il démarre à 24 200 € , tandis que le Volvo XC40 commence à 43 300 € . Cela représente une différence d’environ 19 059 €.
Pour la consommation de carburant, le Citroen C4 consomme sensiblement moins – avec 4,7 L/100km contre 6,5 L/100km pour le Volvo XC40. Cela représente environ 1,8 L/100km.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Volvo XC40 développe sensiblement plus de puissance – 197 CH contre 156 CH. L’écart atteint environ 41 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Volvo XC40 se montre à peine plus rapide – avec 7,6 s, contre 8 s pour le Citroen C4. L’écart est d’environ 0,4 s.
En vitesse maximale, le Volvo XC40 se montre légèrement plus rapide – il atteint 180 km/h, tandis que le Citroen C4 se limite à 150 km/h. L’écart atteint environ 30 km/h.
On observe également un écart de couple : le Volvo XC40 délivre à peine plus de couple, avec 300 Nm contre 270 Nm. La différence atteint environ 30 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Citroen C4 est visiblement plus léger – 1 403 kg contre 1 688 kg. L’écart atteint environ 285 kg.
Du côté du coffre, le Citroen C4 offre plutôt plus d’espace – 510 L contre 452 L. L’écart atteint environ 58 L.
Avec les sièges rabattus, le Citroen C4 propose à peine plus de capacité – jusqu’à 1 360 L, soit environ 32 L de plus que le Volvo XC40.
Concernant la charge utile, le Volvo XC40 offre nettement plus – 532 kg contre 406 kg. Cela représente environ 126 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Citroen C4 est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Citroën C4 affiche un style à la fois audacieux et malin, avec une position de conduite confortable qui transforme les trajets quotidiens en petits plaisirs. Parfaite pour les acheteurs qui privilégient le confort et la praticité sans se prendre trop au sérieux, elle se montre facile à vivre et étonnamment polyvalente.
détailsLe Volvo XC40 impose sa silhouette scandinave compacte et sophistiquée, mariant finition soignée et sensations rassurantes pour qui cherche un SUV premium sans se prendre la tête. À l’intérieur, ingéniosité et confort se disputent l’espace utile, et sa personnalité urbaine en fait un choix malin pour les familles actives et les conducteurs citadins — oui, il adore se faufiler dans les places de parking serrées.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
24 200 - 37 900 €
|
Prix
43 300 - 55 600 €
|
|
Consommation L/100km
4,7 - 4,8 L/100km
|
Consommation L/100km
6,5 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
14,5 - 15,3 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
354 - 427 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
46 - 51 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 108 g/km
|
CO2
147 - 148 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
54 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
4 - 5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 403 - 1 659 kg
|
Poids à vide
1 688 kg
|
|
Capacité du coffre
380 - 510 L
|
Capacité du coffre
452 L
|
|
Longueur
4 350 - 4 580 mm
|
Longueur
4 425 mm
|
|
Largeur
1 800 - 1 834 mm
|
Largeur
1 863 mm
|
|
Hauteur
1 520 - 1 525 mm
|
Hauteur
1 652 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 250 - 1 360 L
|
Capacité maximale du coffre
1 328 L
|
|
Charge utile
379 - 406 kg
|
Charge utile
532 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
110 - 156 CH
|
Puissance (ch)
163 - 197 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8 - 10,8 s
|
Accélération 0-100km/h
7,6 - 8,6 s
|
|
Vitesse Maximale
150 km/h
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
205 - 270 Nm
|
Couple
265 - 300 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
81 - 115 kW
|
Puissance (kW)
120 - 145 kW
|
|
Cylindrée
1 199 cm3
|
Cylindrée
1 969 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
Année du Modèle
2 024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, C
|
Classe d’Efficacité CO2
E
|
|
Marque
Citroen
|
Marque
Volvo
|