Comparez la puissance (113 CH vs 428 CH), le coffre et le prix (16 100 € vs 38 800 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Citroen C3 ou Volvo EX30 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Citroen C3 se montre largement moins cher – il démarre à 16 100 € , tandis que le Volvo EX30 commence à 38 800 € . Cela représente une différence d’environ 22 689 €.
Concernant la consommation électrique, le Citroen C3 se montre marginalement plus efficient – avec 16,7 kWh/100km contre 17 kWh/100km pour le Volvo EX30. L’écart atteint environ 0,3 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Volvo EX30 offre sensiblement plus d’autonomie – jusqu’à 476 km, soit environ 151 km de plus que le Citroen C3.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Volvo EX30 développe considérablement plus de puissance – 428 CH contre 113 CH. L’écart atteint environ 315 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Volvo EX30 se montre considérablement plus rapide – avec 3,6 s, contre 9,9 s pour le Citroen C3. L’écart est d’environ 6,3 s.
En vitesse maximale, le Volvo EX30 se montre clairement plus rapide – il atteint 180 km/h, tandis que le Citroen C3 se limite à 132 km/h. L’écart atteint environ 48 km/h.
On observe également un écart de couple : le Volvo EX30 délivre significativement plus de couple, avec 543 Nm contre 205 Nm. La différence atteint environ 338 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Citroen C3 est significativement plus léger – 1 226 kg contre 1 840 kg. L’écart atteint environ 614 kg.
Du côté du coffre, le Volvo EX30 offre marginalement plus d’espace – 318 L contre 310 L. L’écart atteint environ 8 L.
Avec les sièges rabattus, le Citroen C3 propose quelque peu plus de capacité – jusqu’à 1 220 L, soit environ 220 L de plus que le Volvo EX30.
Concernant la charge utile, le Citroen C3 offre à peine plus – 423 kg contre 390 kg. Cela représente environ 33 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Volvo EX30 surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Citroën C3 s’impose comme une citadine au charme décalé, avec une silhouette sympathique et des possibilités de personnalisation qui lui donnent du caractère sans se prendre au sérieux. Conçue pour la ville, elle offre une position de conduite confortable et une conduite feutrée qui transforme les trajets quotidiens en petits moments de plaisir — idéal pour qui veut une voiture pratique mais pas ennuyeuse.
détailsLa Volvo EX30 débarque comme une compacte électrique qui marie élégance scandinave et tempérament urbain, avec un look minimaliste mais plein de caractère. À son volant on retrouve une agilité plaisante, un intérieur soigné pensé pour la vie de tous les jours et cette impression rassurante que Volvo sait encore comment cocooner ses clients — le tout sans se prendre trop au sérieux.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
16 100 - 28 900 €
|
Prix
38 800 - 57 800 €
|
|
Consommation L/100km
5 - 5,6 L/100km
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
16,7 - 17,2 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
17 - 18,3 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
212 - 325 km
|
Autonomie Électrique
339 - 476 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
49 - 65 kWh
|
|
CO2
0 - 126 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
2 - 5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 226 - 1 518 kg
|
Poids à vide
1 840 - 1 960 kg
|
|
Capacité du coffre
310 L
|
Capacité du coffre
318 L
|
|
Longueur
4 015 mm
|
Longueur
4 233 mm
|
|
Largeur
1 755 mm
|
Largeur
1 838 mm
|
|
Hauteur
1 567 mm
|
Hauteur
1 550 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 220 L
|
Capacité maximale du coffre
1 000 L
|
|
Charge utile
227 - 423 kg
|
Charge utile
370 - 390 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Essence, Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
101 - 113 CH
|
Puissance (ch)
272 - 428 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
9,9 - 12 s
|
Accélération 0-100km/h
3,6 - 5,7 s
|
|
Vitesse Maximale
132 km/h
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
120 - 205 Nm
|
Couple
343 - 543 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
74 - 83 kW
|
Puissance (kW)
200 - 315 kW
|
|
Cylindrée
1 199 cm3
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 026
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, D, C
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Citroen
|
Marque
Volvo
|