Comparez la puissance (113 CH vs 265 CH), le coffre et le prix (16 100 € vs 44 600 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Citroen C3 ou Skoda Kodiaq ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Citroen C3 se montre de loin moins cher – il démarre à 16 100 € , tandis que le Skoda Kodiaq commence à 44 600 € . Cela représente une différence d’environ 28 437 €.
Pour la consommation de carburant, le Skoda Kodiaq consomme significativement moins – avec 1,5 L/100km contre 5 L/100km pour le Citroen C3. Cela représente environ 3,5 L/100km.
En termes d’autonomie, le Citroen C3 offre de loin plus d’autonomie – jusqu’à 325 km, soit environ 203 km de plus que le Skoda Kodiaq.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Skoda Kodiaq développe significativement plus de puissance – 265 CH contre 113 CH. L’écart atteint environ 152 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Skoda Kodiaq se montre de loin plus rapide – avec 6,3 s, contre 9,9 s pour le Citroen C3. L’écart est d’environ 3,6 s.
On observe également un écart de couple : le Skoda Kodiaq délivre largement plus de couple, avec 400 Nm contre 205 Nm. La différence atteint environ 195 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Citroen C3 est sensiblement plus léger – 1 226 kg contre 1 684 kg. L’écart atteint environ 458 kg.
Du côté du coffre, le Skoda Kodiaq offre largement plus d’espace – 910 L contre 310 L. L’écart atteint environ 600 L.
Concernant la charge utile, le Skoda Kodiaq offre visiblement plus – 563 kg contre 423 kg. Cela représente environ 140 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Skoda Kodiaq laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Citroën C3 s’impose comme une citadine au charme décalé, avec une silhouette sympathique et des possibilités de personnalisation qui lui donnent du caractère sans se prendre au sérieux. Conçue pour la ville, elle offre une position de conduite confortable et une conduite feutrée qui transforme les trajets quotidiens en petits moments de plaisir — idéal pour qui veut une voiture pratique mais pas ennuyeuse.
détailsLe Skoda Kodiaq mise tout sur la praticité et l'habitabilité, avec des rangements bien pensés et une présentation robuste qui rassure au quotidien. Sur la route il se montre discret et confortable, l'allié parfait pour les familles qui veulent de l'espace sans extravagance.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
16 100 - 28 900 €
|
Prix
44 600 - 59 500 €
|
|
Consommation L/100km
5 - 5,6 L/100km
|
Consommation L/100km
1,5 - 8,2 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
16,7 - 17,2 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
212 - 325 km
|
Autonomie Électrique
119 - 122 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 126 g/km
|
CO2
35 - 186 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
2 - 5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 226 - 1 518 kg
|
Poids à vide
1 684 - 1 970 kg
|
|
Capacité du coffre
310 L
|
Capacité du coffre
745 - 910 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 755 mm
|
Largeur
1 864 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
227 - 423 kg
|
Charge utile
460 - 563 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Essence, Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence, Diesel, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
101 - 113 CH
|
Puissance (ch)
150 - 265 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
9,9 - 12 s
|
Accélération 0-100km/h
6,3 - 9,7 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
120 - 205 Nm
|
Couple
250 - 400 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
74 - 83 kW
|
Puissance (kW)
110 - 195 kW
|
|
Cylindrée
1 199 cm3
|
Cylindrée
1 498 - 1 984 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 026
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, D, C
|
Classe d’Efficacité CO2
F, G, E, B
|
|
Marque
Citroen
|
Marque
Skoda
|