Comparez la puissance (113 CH vs 71 CH), le coffre et le prix (16 100 € vs 13 700 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Citroen C3 ou Mitsubishi Space Star ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Mitsubishi Space Star se montre plutôt moins cher – il démarre à 13 700 € , tandis que le Citroen C3 commence à 16 100 € . Cela représente une différence d’environ 2 420 €.
Pour la consommation de carburant, le Mitsubishi Space Star consomme très légèrement moins – avec 4,9 L/100km contre 5 L/100km pour le Citroen C3. Cela représente environ 0,1 L/100km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Citroen C3 développe sensiblement plus de puissance – 113 CH contre 71 CH. L’écart atteint environ 42 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Citroen C3 se montre considérablement plus rapide – avec 9,9 s, contre 14,1 s pour le Mitsubishi Space Star. L’écart est d’environ 4,2 s.
On observe également un écart de couple : le Citroen C3 délivre significativement plus de couple, avec 205 Nm contre 102 Nm. La différence atteint environ 103 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Mitsubishi Space Star est nettement plus léger – 940 kg contre 1 226 kg. L’écart atteint environ 286 kg.
Du côté du coffre, le Citroen C3 offre sensiblement plus d’espace – 310 L contre 235 L. L’écart atteint environ 75 L.
Concernant la charge utile, le Citroen C3 offre presque pas plus – 423 kg contre 400 kg. Cela représente environ 23 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Citroen C3 est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Citroën C3 s’impose comme une citadine au charme décalé, avec une silhouette sympathique et des possibilités de personnalisation qui lui donnent du caractère sans se prendre au sérieux. Conçue pour la ville, elle offre une position de conduite confortable et une conduite feutrée qui transforme les trajets quotidiens en petits moments de plaisir — idéal pour qui veut une voiture pratique mais pas ennuyeuse.
détailsLa Mitsubishi Space Star s'impose comme la citadine maline pour qui veut rouler sans complications : compacte, facile à garer et étonnamment habitable, elle privilégie l'essentiel avec une touche de caractère japonais. Sa conduite est zen, son équipement pragmatique et son prix raisonnable en font une option séduisante pour les jeunes urbains ou les familles en quête d'un second véhicule.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
16 100 - 28 900 €
|
Prix
13 700 - 22 000 €
|
|
Consommation L/100km
5 - 5,6 L/100km
|
Consommation L/100km
4,9 - 5,5 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
16,7 - 17,2 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
212 - 325 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 126 g/km
|
CO2
112 - 125 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
35 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
|
Sièges
2 - 5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 226 - 1 518 kg
|
Poids à vide
940 - 1 011 kg
|
|
Capacité du coffre
310 L
|
Capacité du coffre
209 - 235 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
3 845 mm
|
|
Largeur
1 755 mm
|
Largeur
1 665 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
1 505 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
881 - 912 L
|
|
Charge utile
227 - 423 kg
|
Charge utile
359 - 400 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Essence, Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Essence
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte CVT
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
101 - 113 CH
|
Puissance (ch)
71 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
9,9 - 12 s
|
Accélération 0-100km/h
14,1 - 15,8 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
163 - 167 km/h
|
|
Couple
120 - 205 Nm
|
Couple
102 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
3
|
|
Puissance (kW)
74 - 83 kW
|
Puissance (kW)
52 kW
|
|
Cylindrée
1 199 cm3
|
Cylindrée
1 193 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 026
|
Année du Modèle
2 020 - 2 022
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, D, C
|
Classe d’Efficacité CO2
C, D
|
|
Marque
Citroen
|
Marque
Mitsubishi
|