Comparez la puissance (145 CH vs 265 CH), le coffre et le prix (19 400 € vs 44 600 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Citroen C3 Aircross ou Skoda Kodiaq ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Citroen C3 Aircross se montre largement moins cher – il démarre à 19 400 € , tandis que le Skoda Kodiaq commence à 44 600 € . Cela représente une différence d’environ 25 210 €.
Pour la consommation de carburant, le Skoda Kodiaq consomme de loin moins – avec 1,5 L/100km contre 5,3 L/100km pour le Citroen C3 Aircross. Cela représente environ 3,8 L/100km.
En termes d’autonomie, le Citroen C3 Aircross offre considérablement plus d’autonomie – jusqu’à 400 km, soit environ 278 km de plus que le Skoda Kodiaq.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Skoda Kodiaq développe de loin plus de puissance – 265 CH contre 145 CH. L’écart atteint environ 120 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Skoda Kodiaq se montre de loin plus rapide – avec 6,3 s, contre 12,3 s pour le Citroen C3 Aircross. L’écart est d’environ 6 s.
On observe également un écart de couple : le Skoda Kodiaq délivre considérablement plus de couple, avec 400 Nm contre 230 Nm. La différence atteint environ 170 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Citroen C3 Aircross est clairement plus léger – 1 312 kg contre 1 684 kg. L’écart atteint environ 372 kg.
Du côté du coffre, le Skoda Kodiaq offre largement plus d’espace – 910 L contre 460 L. L’écart atteint environ 450 L.
Concernant la charge utile, le Skoda Kodiaq offre légèrement plus – 563 kg contre 462 kg. Cela représente environ 101 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Skoda Kodiaq est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La C3 Aircross est un SUV urbain polyvalent qui privilégie le confort et l'habitabilité pour des trajets quotidiens sereins. Son design franc et ses solutions pratiques d'aménagement en font un choix adapté aux familles tout en restant facile à vivre en ville.
détailsLa Skoda Kodiaq est un grand SUV familial qui mise sur l'espace, la modularité et le confort pour les trajets quotidiens comme pour les voyages. Fiable et bien pensée, elle offre une position de conduite rassurante, une finition soignée et un rapport qualité-prix souvent convaincant pour les acheteurs pragmatiques.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
19 400 - 34 100 €
|
Prix
44 600 - 59 500 €
|
|
Consommation L/100km
5,3 - 5,9 L/100km
|
Consommation L/100km
1,5 - 8,2 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
16,1 - 18,1 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
307 - 400 km
|
Autonomie Électrique
119 - 122 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 134 g/km
|
CO2
35 - 186 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 312 - 1 608 kg
|
Poids à vide
1 684 - 1 970 kg
|
|
Capacité du coffre
460 L
|
Capacité du coffre
745 - 910 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 795 mm
|
Largeur
1 864 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
407 - 462 kg
|
Charge utile
460 - 563 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Essence, Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence, Diesel, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
101 - 145 CH
|
Puissance (ch)
150 - 265 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
12,3 - 13 s
|
Accélération 0-100km/h
6,3 - 9,7 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
125 - 230 Nm
|
Couple
250 - 400 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
74 - 107 kW
|
Puissance (kW)
110 - 195 kW
|
|
Cylindrée
1 199 cm3
|
Cylindrée
1 498 - 1 984 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 026
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, D
|
Classe d’Efficacité CO2
F, G, E, B
|
|
Marque
Citroen
|
Marque
Skoda
|