Comparez la puissance (145 CH vs 190 CH), le coffre et le prix (19 000 € vs 34 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Citroen C3 Aircross ou Skoda Karoq ?
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Citroen C3 Aircross se montre largement moins cher – il démarre à 19 000 € , tandis que le Skoda Karoq commence à 34 200 € . Cela représente une différence d’environ 15 167 €.
Pour la consommation de carburant, le Skoda Karoq consomme marginalement moins – avec 4,9 L/100km contre 5,3 L/100km pour le Citroen C3 Aircross. Cela représente environ 0,4 L/100km.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Skoda Karoq développe nettement plus de puissance – 190 CH contre 145 CH. L’écart atteint environ 45 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Skoda Karoq se montre de loin plus rapide – avec 7 s, contre 12,3 s pour le Citroen C3 Aircross. L’écart est d’environ 5,3 s.
En vitesse maximale, le Skoda Karoq se montre clairement plus rapide – il atteint 210 km/h, tandis que le Citroen C3 Aircross se limite à 143 km/h. L’écart atteint environ 67 km/h.
On observe également un écart de couple : le Skoda Karoq délivre clairement plus de couple, avec 360 Nm contre 230 Nm. La différence atteint environ 130 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Citroen C3 Aircross est presque pas plus léger – 1 312 kg contre 1 380 kg. L’écart atteint environ 68 kg.
Du côté du coffre, le Skoda Karoq offre plutôt plus d’espace – 521 L contre 460 L. L’écart atteint environ 61 L.
Avec les sièges rabattus, le Skoda Karoq propose presque pas plus de capacité – jusqu’à 1 630 L, soit environ 30 L de plus que le Citroen C3 Aircross.
Concernant la charge utile, le Skoda Karoq offre un peu plus – 549 kg contre 462 kg. Cela représente environ 87 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Skoda Karoq est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Citroën C3 Aircross joue la carte du charme décontracté avec des lignes pleines de personnalité qui ne passent pas inaperçues en ville. Confortable et astucieuse au quotidien, elle plaît à ceux qui cherchent un petit SUV malin et sans prise de tête, prêt à transformer les trajets banals en petites aventures.
détailsLe Skoda Karoq joue la carte de la praticité sans démonstrations ostentatoires, offrant un intérieur spacieux et une position de conduite rassurante pour la vie de tous les jours. Avec son équilibre entre confort et sobriété, il séduira l'acheteur raisonnable qui veut un SUV fiable et malin, capable de se fondre autant dans la jungle urbaine que sur les routes de week‑end.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
19 000 - 34 000 €
|
Prix
34 200 - 49 100 €
|
|
Consommation L/100km
5,3 - 5,9 L/100km
|
Consommation L/100km
4,9 - 7,6 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
16,1 - 18,3 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
303 - 400 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 134 g/km
|
CO2
128 - 173 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
50 - 55 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 312 - 1 608 kg
|
Poids à vide
1 380 - 1 655 kg
|
|
Capacité du coffre
460 L
|
Capacité du coffre
521 L
|
|
Longueur
4 395 mm
|
Longueur
4 390 mm
|
|
Largeur
1 795 mm
|
Largeur
1 841 mm
|
|
Hauteur
1 640 mm
|
Hauteur
1 624 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 600 L
|
Capacité maximale du coffre
1 630 L
|
|
Charge utile
407 - 462 kg
|
Charge utile
456 - 549 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Essence, Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Essence, Diesel
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
101 - 145 CH
|
Puissance (ch)
115 - 190 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
12,3 - 13 s
|
Accélération 0-100km/h
7 - 11,2 s
|
|
Vitesse Maximale
143 km/h
|
Vitesse Maximale
192 - 210 km/h
|
|
Couple
125 - 230 Nm
|
Couple
200 - 360 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
74 - 107 kW
|
Puissance (kW)
85 - 140 kW
|
|
Cylindrée
1 199 cm3
|
Cylindrée
999 - 1 984 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 026
|
Année du Modèle
2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, D
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E, F
|
|
Marque
Citroen
|
Marque
Skoda
|