Comparez la puissance (145 CH vs 327 CH), le coffre et le prix (19 400 € vs 58 000 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Citroen C3 Aircross ou Mazda CX-80 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Citroen C3 Aircross se montre de loin moins cher – il démarre à 19 400 € , tandis que le Mazda CX-80 commence à 58 000 € . Cela représente une différence d’environ 38 682 €.
Pour la consommation de carburant, le Mazda CX-80 consomme sensiblement moins – avec 4 L/100km contre 5,3 L/100km pour le Citroen C3 Aircross. Cela représente environ 1,3 L/100km.
En termes d’autonomie, le Citroen C3 Aircross offre de loin plus d’autonomie – jusqu’à 400 km, soit environ 340 km de plus que le Mazda CX-80.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Mazda CX-80 développe largement plus de puissance – 327 CH contre 145 CH. L’écart atteint environ 182 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mazda CX-80 se montre de loin plus rapide – avec 6,8 s, contre 12,3 s pour le Citroen C3 Aircross. L’écart est d’environ 5,5 s.
On observe également un écart de couple : le Mazda CX-80 délivre significativement plus de couple, avec 550 Nm contre 230 Nm. La différence atteint environ 320 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Concernant les places assises, le Mazda CX-80 propose plus de places – 7 contre 5.
Pour le poids à vide, le Citroen C3 Aircross est considérablement plus léger – 1 312 kg contre 2 131 kg. L’écart atteint environ 819 kg.
Du côté du coffre, le Citroen C3 Aircross offre largement plus d’espace – 460 L contre 258 L. L’écart atteint environ 202 L.
Concernant la charge utile, le Mazda CX-80 offre nettement plus – 650 kg contre 462 kg. Cela représente environ 188 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Citroen C3 Aircross se montre légèrement devant.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La C3 Aircross est un SUV urbain polyvalent qui privilégie le confort et l'habitabilité pour des trajets quotidiens sereins. Son design franc et ses solutions pratiques d'aménagement en font un choix adapté aux familles tout en restant facile à vivre en ville.
détailsLe Mazda CX-80 impose sa silhouette raffinée et son intérieur cossu, offrant une sensation premium sans ostentation; la conduite y est précise et feutrée, parfaite pour avaler les kilomètres sans se lasser. Si vous cherchez un grand SUV familial qui combine élégance, confort et caractère, il mérite sérieusement votre attention — et une place dans le garage.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
19 400 - 34 100 €
|
Prix
58 000 - 72 200 €
|
|
Consommation L/100km
5,3 - 5,9 L/100km
|
Consommation L/100km
4 - 5,6 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
16,1 - 18,1 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
307 - 400 km
|
Autonomie Électrique
60 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 134 g/km
|
CO2
91 - 146 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
7
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 312 - 1 608 kg
|
Poids à vide
2 131 - 2 240 kg
|
|
Capacité du coffre
460 L
|
Capacité du coffre
258 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 795 mm
|
Largeur
1 890 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
407 - 462 kg
|
Charge utile
649 - 650 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Essence, Hybride léger essence
|
Type de moteur
Hybride rechargeable, Hybride léger diesel
|
|
Transmission
Automatique, Manuelle
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
101 - 145 CH
|
Puissance (ch)
254 - 327 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
12,3 - 13 s
|
Accélération 0-100km/h
6,8 - 8,4 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
125 - 230 Nm
|
Couple
500 - 550 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
|
Puissance (kW)
74 - 107 kW
|
Puissance (kW)
187 - 241 kW
|
|
Cylindrée
1 199 cm3
|
Cylindrée
2 488 - 3 283 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 026
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, D
|
Classe d’Efficacité CO2
B, E
|
|
Marque
Citroen
|
Marque
Mazda
|