Comparez la puissance (145 CH vs 212 CH), le coffre et le prix (19 000 € vs 32 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Citroen C3 Aircross ou BYD Atto 2 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Citroen C3 Aircross se montre largement moins cher – il démarre à 19 000 € , tandis que le BYD Atto 2 commence à 32 300 € . Cela représente une différence d’environ 13 210 €.
Concernant la consommation électrique, le BYD Atto 2 se montre marginalement plus efficient – avec 15,8 kWh/100km contre 16,1 kWh/100km pour le Citroen C3 Aircross. L’écart atteint environ 0,3 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le BYD Atto 2 offre marginalement plus d’autonomie – jusqu’à 430 km, soit environ 30 km de plus que le Citroen C3 Aircross.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le BYD Atto 2 développe sensiblement plus de puissance – 212 CH contre 145 CH. L’écart atteint environ 67 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le BYD Atto 2 se montre significativement plus rapide – avec 7,5 s, contre 12,3 s pour le Citroen C3 Aircross. L’écart est d’environ 4,8 s.
On observe également un écart de couple : le BYD Atto 2 délivre clairement plus de couple, avec 310 Nm contre 230 Nm. La différence atteint environ 80 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Citroen C3 Aircross est plutôt plus léger – 1 312 kg contre 1 510 kg. L’écart atteint environ 198 kg.
Du côté du coffre, le Citroen C3 Aircross offre presque pas plus d’espace – 460 L contre 450 L. L’écart atteint environ 10 L.
Concernant la charge utile, le BYD Atto 2 offre à peine plus – 490 kg contre 462 kg. Cela représente environ 28 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le BYD Atto 2 remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Citroën C3 Aircross joue la carte du charme décontracté avec des lignes pleines de personnalité qui ne passent pas inaperçues en ville. Confortable et astucieuse au quotidien, elle plaît à ceux qui cherchent un petit SUV malin et sans prise de tête, prêt à transformer les trajets banals en petites aventures.
détailsLe BYD Atto 2 surprend par son style audacieux et son habitacle bien pensé, parfait pour ceux qui veulent une voiture électrique pratique sans se prendre la tête. Mélange de confort ludique et d'équipement généreux, il joue la carte du quotidien agréable tout en restant étonnamment rassurant — un pari malin pour le conducteur moderne.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
19 000 - 34 000 €
|
Prix
32 300 - 42 300 €
|
|
Consommation L/100km
5,3 - 5,9 L/100km
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
16,1 - 18,3 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
15,8 - 16 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
303 - 400 km
|
Autonomie Électrique
40 - 430 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 134 g/km
|
CO2
0 - 41 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 312 - 1 608 kg
|
Poids à vide
1 510 - 1 720 kg
|
|
Capacité du coffre
460 L
|
Capacité du coffre
400 - 450 L
|
|
Longueur
4 395 mm
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 795 mm
|
Largeur
1 830 mm
|
|
Hauteur
1 640 mm
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
1 600 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
407 - 462 kg
|
Charge utile
260 - 490 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Essence, Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Électrique, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
101 - 145 CH
|
Puissance (ch)
166 - 212 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
12,3 - 13 s
|
Accélération 0-100km/h
7,5 - 9,1 s
|
|
Vitesse Maximale
143 km/h
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
125 - 230 Nm
|
Couple
290 - 310 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
74 - 107 kW
|
Puissance (kW)
122 - 156 kW
|
|
Cylindrée
1 199 cm3
|
Cylindrée
1 498 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 026
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, D
|
Classe d’Efficacité CO2
A, B
|
|
Marque
Citroen
|
Marque
BYD
|