VS

Dans cette comparaison, la BYD Seal U se distingue par son efficacité énergétique exceptionnelle et son rapport qualité-prix attractif. En revanche, le Volvo XC60 impressionne par son raffinement, sa sécurité avancée et ses matériaux de haute qualité. Les choix entre ces deux modèles reflètent des priorités différentes, que ce soit la performance électrique ou le luxe suédois.

BYD

détails

Volvo

détails

Dans le monde des SUV, le BYD Seal U et le Volvo XC60 se distinguent par leurs caractéristiques techniques et leurs innovations respectives. Cet article propose une comparaison détaillée entre ces deux modèles populaires de voitures, qui répondent à des attentes variées de la part des conducteurs modernes.

Design et dimensions

Le BYD Seal U mesure 4775 mm de long, 1890 mm de large et 1670 mm de haut, offrant un espace intérieur généreux pour cinq passagers. De son côté, le Volvo XC60 est légèrement plus court à 4688 mm, mais plus large avec 1902 mm et d'une hauteur de 1658 mm. Les deux modèles ont un design attractif, mais le Seal U se démarque par des lignes fluides et modernes, tandis que le XC60 affiche un style scandinave à la fois élégant et robuste.

Performances techniques

En ce qui concerne les performances, le BYD Seal U propose plusieurs versions, avec des puissances variant de 218 HP à 324 HP, et des couples allant jusqu'à 550 Nm. Il peut atteindre 100 km/h en seulement 5,9 secondes dans sa version la plus puissante. En revanche, le Volvo XC60 propose des moteurs allant jusqu'à 455 HP avec un couple maximal de 709 Nm et une acceleration impressionnante de 4,9 secondes. La puissance intégrée du XC60 lui confère une meilleure performance en route.

Systèmes de transmission

Le BYD Seal U est disponible en traction avant ou en transmission intégrale, utilisant une boîte CVT ou une boîte de réduction pour un passage de vitesse fluide. Le Volvo XC60, quant à lui, propose exclusivement une transmission intégrale avec une boîte automatique, optimisant ainsi la traction et la sécurité dans diverses conditions routières.

Consommation et éfficacité énergétique

Le Seal U se distingue par sa faible consommation de carburant, notamment dans sa version hybride plug-in, avec une consommation de seulement 0,9 L/100 km. Son autonomie électrique atteint 500 km, idéal pour des trajets quotidiens sans émettre de CO2. Le XC60, en revanche, a une consommation de 7,7 L/100 km en version hybride et une autonomie électrique de 80 km, ce qui, bien qu'efficace, reste en retrait par rapport à celle du Seal U.

Technologie et confort

Sur le plan technologique, le BYD Seal U intègre les dernières innovations en matière de connectivité et de sécurité, incluant un système d'infodivertissement avancé et des assistances à la conduite. Le Volvo XC60, quant à lui, est équipé de la technologie Volvo On Call, permettant une gestion à distance du véhicule. Les deux modèles offrent un confort remarquable avec des sièges spacieux et des finitions de qualité.

Conclusion

En résumé, le choix entre le BYD Seal U et le Volvo XC60 dépendra des préférences de chaque conducteur. Si l'innovation et l'efficacité énergétique priment, le Seal U pourrait être la meilleure option. Cependant, pour ceux qui privilégient les performances et un design scandinave, le XC60 reste une option séduisante. Les deux SUV représentent le summum de la technologie automobile moderne et de l'ingénierie, faisant d'eux des acteurs majeurs sur le marché.

BYD
Volvo

Coûts et Consommation

Prix
env. 39200 - 45400 €
Prix
env. 59000 - 87700 €
Consommation L/100km
0.9 - 1.2 L
Consommation L/100km
0.9 - 7.7 L
Consommation kWh/100km
19.9 - 20.5 kWh
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
70 - 500 km
Autonomie Électrique
79 - 80 km
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
14.7 kWh
CO2
20, 0, 26 g/km
CO2
22 - 174 g/km
Capacité du réservoir
60 L
Capacité du réservoir
71 L

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
5
Sièges
5
Portes
5
Portes
5
Poids à vide
1940 - 2147 kg
Poids à vide
1900 - 2150 kg
Capacité du coffre
425 - 552 L
Capacité du coffre
468 - 483 L
Longueur
4775 - 4785 mm
Longueur
4688 mm
Largeur
1890 mm
Largeur
1902 mm
Hauteur
1668 - 1670 mm
Hauteur
1658 mm
Charge utile
410 kg
Charge utile
510 - 550 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Hybride Rechargeable, Électrique
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable
Transmission
Automatique
Transmission
Automatique
Détail de la Transmission
Boîte CVT, Réducteur
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
Type de Traction
Traction Intégrale
Puissance (ch)
218 - 324 CH
Puissance (ch)
250 - 455 CH
Accélération 0-100km/h
5.9 - 9.6 s
Accélération 0-100km/h
4.9 - 6.9 s
Vitesse Maximale
170 - 180 km/h
Vitesse Maximale
180 km/h
Couple
300 - 550 Nm
Couple
350 - 709 Nm
Nombre de Cylindres
4
Nombre de Cylindres
4
Puissance (kW)
160 - 238 kW
Puissance (kW)
184 - 335 kW
Cylindrée
1497 - 1498 cm3
Cylindrée
1969 cm3
Vitesse maximale
170 - 180 km/h
Vitesse maximale
180 km/h

Général

Année du Modèle
2024
Année du Modèle
2024
Classe d’Efficacité CO2
B, A
Classe d’Efficacité CO2
F, B
Marque
BYD
Marque
Volvo

Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.

Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.

Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.