Comparez la puissance (324 CH vs 272 CH), le coffre et le prix (40 300 € vs 36 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, BYD Seal U ou Lynk & Co 02 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Lynk & Co 02 se montre plutôt moins cher – il démarre à 36 300 € , tandis que le BYD Seal U commence à 40 300 € . Cela représente une différence d’environ 4 029 €.
Concernant la consommation électrique, le BYD Seal U se montre considérablement plus efficient – avec 12,1 kWh/100km contre 17,1 kWh/100km pour le Lynk & Co 02. L’écart atteint environ 5 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le BYD Seal U offre plutôt plus d’autonomie – jusqu’à 500 km, soit environ 55 km de plus que le Lynk & Co 02.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le BYD Seal U développe plutôt plus de puissance – 324 CH contre 272 CH. L’écart atteint environ 52 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Lynk & Co 02 se montre presque pas plus rapide – avec 5,5 s, contre 5,9 s pour le BYD Seal U. L’écart est d’environ 0,4 s.
On observe également un écart de couple : le BYD Seal U délivre de loin plus de couple, avec 550 Nm contre 323 Nm. La différence atteint environ 227 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Lynk & Co 02 est presque pas plus léger – 1 895 kg contre 1 940 kg. L’écart atteint environ 45 kg.
Du côté du coffre, le BYD Seal U offre visiblement plus d’espace – 552 L contre 410 L. L’écart atteint environ 142 L.
Concernant la charge utile, le BYD Seal U offre très légèrement plus – 410 kg contre 375 kg. Cela représente environ 35 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le BYD Seal U laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La BYD Seal U impose son style avec des lignes fluides et une présence qui fait tourner les têtes, tout en restant conçue pour la vie de tous les jours. Idéale pour l'acheteur malin qui veut un équipement généreux et une conduite douce sans sacrifier le design, elle bouscule la concurrence avec une proposition très convaincante.
détailsLe Lynk & Co 02 joue la carte du style urbain et audacieux, avec une silhouette qui attire les regards sans effort. Conçu pour séduire les citadins exigeants, il mêle confort, connectivité moderne et une personnalité qui donne l'impression d'être une petite star de rue — parfait pour ceux qui veulent se démarquer sans se prendre trop au sérieux.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
40 300 - 46 900 €
|
Prix
36 300 - 40 300 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
12,1 - 20,5 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
17,1 - 17,6 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
70 - 500 km
|
Autonomie Électrique
435 - 445 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 71 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 940 - 2 147 kg
|
Poids à vide
1 895 kg
|
|
Capacité du coffre
425 - 552 L
|
Capacité du coffre
410 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
4 460 mm
|
|
Largeur
1 890 mm
|
Largeur
1 845 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
1 573 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
1 349 L
|
|
Charge utile
410 kg
|
Charge utile
375 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Propulsion
|
|
Puissance (ch)
218 - 324 CH
|
Puissance (ch)
272 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
5,9 - 9,6 s
|
Accélération 0-100km/h
5,5 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
300 - 550 Nm
|
Couple
323 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
160 - 238 kW
|
Puissance (kW)
200 kW
|
|
Cylindrée
1 497 - 1 498 cm3
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 026
|
Année du Modèle
2024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, B
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
BYD
|
Marque
Lynk & Co
|