Comparez la puissance (324 CH vs 551 CH), le coffre et le prix (40 300 € vs 80 700 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, BYD Seal U ou Hongqi E-HS9 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le BYD Seal U se montre largement moins cher – il démarre à 40 300 € , tandis que le Hongqi E-HS9 commence à 80 700 € . Cela représente une différence d’environ 40 341 €.
Concernant la consommation électrique, le BYD Seal U se montre significativement plus efficient – avec 12,1 kWh/100km contre 19,4 kWh/100km pour le Hongqi E-HS9. L’écart atteint environ 7,3 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Hongqi E-HS9 offre marginalement plus d’autonomie – jusqu’à 515 km, soit environ 15 km de plus que le BYD Seal U.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Hongqi E-HS9 développe de loin plus de puissance – 551 CH contre 324 CH. L’écart atteint environ 227 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Hongqi E-HS9 se montre clairement plus rapide – avec 4,9 s, contre 5,9 s pour le BYD Seal U. L’écart est d’environ 1 s.
On observe également un écart de couple : le Hongqi E-HS9 délivre plutôt plus de couple, avec 670 Nm contre 550 Nm. La différence atteint environ 120 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Concernant les places assises, le Hongqi E-HS9 propose plus de places – 7 contre 5.
Pour le poids à vide, le BYD Seal U est clairement plus léger – 1 940 kg contre 2 705 kg. L’écart atteint environ 765 kg.
Du côté du coffre, le BYD Seal U offre significativement plus d’espace – 552 L contre 0 L. L’écart atteint environ 552 L.
Concernant la charge utile, le Hongqi E-HS9 offre plutôt plus – 475 kg contre 410 kg. Cela représente environ 65 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le BYD Seal U est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La BYD Seal U impose son style avec des lignes fluides et une présence qui fait tourner les têtes, tout en restant conçue pour la vie de tous les jours. Idéale pour l'acheteur malin qui veut un équipement généreux et une conduite douce sans sacrifier le design, elle bouscule la concurrence avec une proposition très convaincante.
détailsLa Hongqi E‑HS9 impose le respect dès le premier regard, mariant un style ostentatoire à un habitacle cossu où les passagers sont choyés comme dans un salon roulant. Pour qui veut affirmer son goût du luxe électrique sans faire comme tout le monde, elle offre une alternative spectaculaire aux marques européennes, préférant le confort et la prestance à la sportivité pure.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
40 300 - 46 900 €
|
Prix
80 700 - 103 900 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
12,1 - 20,5 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
19,4 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
70 - 500 km
|
Autonomie Électrique
465 - 515 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 71 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
6 - 7
|
|
Portes
5
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 940 - 2 147 kg
|
Poids à vide
2 705 - 2 777 kg
|
|
Capacité du coffre
425 - 552 L
|
Capacité du coffre
0 L
|
|
Longueur
4 785 mm
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 890 mm
|
Largeur
2 010 mm
|
|
Hauteur
1 668 mm
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
1 440 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
410 kg
|
Charge utile
455 - 475 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
218 - 324 CH
|
Puissance (ch)
551 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
5,9 - 9,6 s
|
Accélération 0-100km/h
4,9 s
|
|
Vitesse Maximale
175 km/h
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
300 - 550 Nm
|
Couple
670 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
160 - 238 kW
|
Puissance (kW)
405 kW
|
|
Cylindrée
1 497 - 1 498 cm3
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 026
|
Année du Modèle
2 024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, B
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
BYD
|
Marque
Hongqi
|