Comparez la puissance (212 CH vs 205 CH), le coffre et le prix (32 300 € vs 34 800 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, BYD Atto 2 ou Nissan Qashqai ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Dans le monde dynamique des SUV, deux modèles se distinguent : le Nissan Qashqai et le BYD Atto 2. Alors que le Qashqai bénéficie d'une longue histoire et d'une réputation bien établie, l'Atto 2, très récent sur le marché, promet des innovations techniques captivantes. Cet article vous propose une analyse détaillée de ces deux véhicules, en se concentrant sur leurs caractéristiques techniques et leurs innovations respectives.
Le Nissan Qashqai mesure 4 425 mm de long, 1 835 mm de large et 1 625 mm de haut, offrant un design robuste et élégant. En comparaison, le BYD Atto 2 est légèrement plus compact, avec des dimensions de 4 310 mm de long, 1 830 mm de large et 1 675 mm de haut. Les deux modèles possèdent cinq portes et offrent un espace intérieur confortable pour les passagers avec une capacité de coffre de 504 litres pour le Qashqai contre 400 litres pour l'Atto 2.
Le Nissan Qashqai propose plusieurs options de motorisation, allant d’un moteur essence MHEV de 140 à 190 chevaux. Il offre une transmission manuelle ou automatique avec une transmission CVT, et peut être équipé en 2 ou 4 roues motrices. Son accélération de 0 à 100 km/h varie entre 7.9 et 10.2 secondes, avec une consommation de carburant de 5.1 à 6.8 L/100 km.
D’un autre côté, le BYD Atto 2 est entièrement électrique, avec une puissance de 177 chevaux. Son couple est de 290 Nm, et il peut atteindre une vitesse maximale de 160 km/h. L’accélération de 0 à 100 km/h est comparable, se réalisant en 7.9 secondes. L'Atto 2 se distingue par une consommation d'énergie de 16 kWh/100 km, ce qui lui permet d'offrir une autonomie de 312 km sur une seule charge.
Le Qashqai, avec son modèle 2024, introduit des fonctionnalités avancées telles que l'assistance à la conduite ProPILOT et un système d'infodivertissement moderne compatible avec Android Auto et Apple CarPlay. Il est également équipé de technologies de sécurité avancées, notamment un freinage d'urgence intelligent et une détection des piétons.
À l’inverse, le BYD Atto 2 met l’accent sur une technologie entièrement électrique, avec des fonctions d'assistance à la conduite sophistiquées et une interface utilisateur intuitive. De plus, sa classification CO2 « A » en fait un choix attractif pour ceux qui cherchent à minimiser leur impact environnemental, avec des émissions de CO2 nulles.
En résumé, le choix entre le Nissan Qashqai et le BYD Atto 2 dépendra des priorités de chaque automobiliste. Le Qashqai reste un choix solide pour ceux recherchant un SUV fiable avec une variété de motorisations, tandis que le BYD Atto 2 représente l'avenir de la mobilité électrique avec son efficacité énergétique et ses technologies de pointe. Quel que soit le modèle que vous choisirez, les deux véhicules offrent une expérience de conduite distincte, adaptée à des besoins différents.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le BYD Atto 2 se montre très légèrement moins cher – il démarre à 32 300 € , tandis que le Nissan Qashqai commence à 34 800 € . Cela représente une différence d’environ 2 572 €.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le BYD Atto 2 développe presque pas plus de puissance – 212 CH contre 205 CH. L’écart atteint environ 7 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le BYD Atto 2 se montre à peine plus rapide – avec 7,5 s, contre 7,6 s pour le Nissan Qashqai. L’écart est d’environ 0,1 s.
On observe également un écart de couple : le Nissan Qashqai délivre très légèrement plus de couple, avec 330 Nm contre 310 Nm. La différence atteint environ 20 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Nissan Qashqai est à peine plus léger – 1 420 kg contre 1 510 kg. L’écart atteint environ 90 kg.
Du côté du coffre, le Nissan Qashqai offre quelque peu plus d’espace – 504 L contre 450 L. L’écart atteint environ 54 L.
Concernant la charge utile, le Nissan Qashqai offre marginalement plus – 520 kg contre 490 kg. Cela représente environ 30 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le BYD Atto 2 laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le BYD Atto 2 surprend par son style audacieux et son habitacle bien pensé, parfait pour ceux qui veulent une voiture électrique pratique sans se prendre la tête. Mélange de confort ludique et d'équipement généreux, il joue la carte du quotidien agréable tout en restant étonnamment rassurant — un pari malin pour le conducteur moderne.
détailsLe Qashqai reste un choix malin pour qui cherche un SUV compact capable de jongler entre ville et escapades, avec un style moderne et des lignes affirmées. Pour l'acheteur attentif, il propose le bon compromis entre praticité quotidienne et personnalité, sans effets de manche mais avec assez de caractère pour ne pas passer inaperçu.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
32 300 - 42 300 €
|
Prix
34 800 - 46 900 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
4,5 - 6,8 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
15,8 - 16 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
40 - 430 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 41 g/km
|
CO2
102 - 154 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
55 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 510 - 1 720 kg
|
Poids à vide
1 420 - 1 665 kg
|
|
Capacité du coffre
400 - 450 L
|
Capacité du coffre
479 - 504 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
4 425 mm
|
|
Largeur
1 830 mm
|
Largeur
1 835 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
1 625 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
1 422 - 1 447 L
|
|
Charge utile
260 - 490 kg
|
Charge utile
466 - 520 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Complet
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte CVT, Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
166 - 212 CH
|
Puissance (ch)
140 - 205 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,5 - 9,1 s
|
Accélération 0-100km/h
7,6 - 10,2 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
170 - 206 km/h
|
|
Couple
290 - 310 Nm
|
Couple
240 - 330 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
122 - 156 kW
|
Puissance (kW)
103 - 151 kW
|
|
Cylindrée
1 498 cm3
|
Cylindrée
1 332 - 1 498 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, B
|
Classe d’Efficacité CO2
E, C
|
|
Marque
BYD
|
Marque
Nissan
|