Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
BMW X6 vs Volvo XC60 – différences et prix comparés
X6
@ BMW Group Press
Coûts et efficience :
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Volvo XC60 bénéficie d’un avantage clair en matière de prix – il démarre à 59200 €, tandis que le BMW X6 commence à 100800 €. Cela représente une différence d’environ 41611 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Volvo XC60 se contente de 2.80 L et se montre convaincant plus économe que le BMW X6 (7.20 L). Soit environ 4.40 L de différence tous les 100 km.
XC60
@ Volvo Cars
Moteur et performances :
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
En termes de puissance moteur, le BMW X6 affiche un avantage clair – 625 CH contre 455 CH. Soit un gain d’environ 170 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le BMW X6 est clair plus rapide – il réalise le sprint en 3.90 s, contre 4.90 s pour le Volvo XC60. Soit environ 1 s d’écart.
En vitesse maximale, le BMW X6 fait nettement visible mieux – il atteint 250 km/h, tandis que le Volvo XC60 plafonne à 180 km/h. L’écart est d’environ 70 km/h.
On note aussi une différence de couple : BMW X6 tire minime plus fort avec 750 Nm contre 709 Nm. L’écart est d’environ 41 Nm.
X6
@ BMW Group Press
Espace et usage au quotidien :
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Places assises : Le offre plus de places – contre .
En poids à vide, le Volvo XC60 est modérément plus léger – 1900 kg contre 2240 kg. L’écart est d’environ 340 kg.
En volume de coffre, le BMW X6 offre quelque peu plus d’espace – 580 L contre 483 L. La différence est d’environ 97 L.
En capacité de chargement maximale, le Volvo XC60 s’en sort minime mieux – jusqu’à 1543 L, soit environ 13 L de plus que le BMW X6.
En charge utile, le BMW X6 perceptible l’emporte – 695 kg contre 550 kg. Soit environ 145 kg de différence.
Qui remporte la course ?
Le Volvo XC60 s’avère domine clairement la comparaison et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le Volvo XC60 est le meilleur polyvalent de ce comparatif.
dès env. 59 200 €
@ Volvo Cars
Volvo XC60
BMW X6
Volvo XC60
Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
BMW X6
La BMW X6 impose sa silhouette coupé‑SUV, alliant prestance et audace pour ceux qui veulent rouler avec du caractère. À bord, l'habitacle soigné et confortable joue la carte du luxe pratique, parfait pour l'acheteur qui veut du style sans compromis — et un brin de plaisir au quotidien.
détails
@ BMW Group Press
@ BMW Group Press
@ BMW Group Press
@ BMW Group Press
@ BMW Group Press
Volvo XC60
5 (1 Avis)
Le Volvo XC60 impose sa présence avec une silhouette scandinave sobre et élégante, qui rassure autant qu’elle séduit. À bord, on sent le soin apporté au confort et à la sécurité, ce qui en fait un choix logique pour ceux qui veulent un SUV raffiné, pratique et sans chichi.
détails
@ Volvo Cars
@ Volvo Cars
@ Volvo Cars
@ Volvo Cars
@ Volvo Cars
BMW X6
Volvo XC60
|
@ BMW Group Press
|
@ Volvo Cars
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
100800 - 186700 €
|
Prix
59200 - 88300 €
|
|
Consommation L/100km
7.2 - 12.7 L
|
Consommation L/100km
2.8 - 7.5 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
74 - 82 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
14.70 kWh
|
|
CO2
188 - 288 g/km
|
CO2
64 - 169 g/km
|
|
Capacité du réservoir
80 - 83 L
|
Capacité du réservoir
71 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
2240 - 2445 kg
|
Poids à vide
1900 - 2150 kg
|
|
Capacité du coffre
580 L
|
Capacité du coffre
468 - 483 L
|
|
Longueur
4948 - 4960 mm
|
Longueur
4708 mm
|
|
Largeur
2004 - 2019 mm
|
Largeur
1902 mm
|
|
Hauteur
1695 - 1700 mm
|
Hauteur
1651 - 1655 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1530 L
|
Capacité maximale du coffre
1528 - 1543 L
|
|
Charge utile
595 - 695 kg
|
Charge utile
510 - 550 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Léger Diesel
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
298 - 625 CH
|
Puissance (ch)
250 - 455 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
3.9 - 6.1 s
|
Accélération 0-100km/h
4.9 - 6.9 s
|
|
Vitesse Maximale
235 - 250 km/h
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
540 - 750 Nm
|
Couple
350 - 709 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
6 - 8
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
219 - 460 kW
|
Puissance (kW)
184 - 335 kW
|
|
Cylindrée
2993 - 4395 cm3
|
Cylindrée
1969 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
G
|
Classe d’Efficacité CO2
F, B
|
|
Marque
BMW
|
Marque
Volvo
|
Quelles solutions d’entraînement pour le BMW X6 ?
Le BMW X6 est disponible en Traction Intégrale.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.