Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
BMW X3 vs SsangYong Torres – Performances, autonomie & efficience comparées
Compare en un coup d’œil performances, volume de coffre, efficience et prix.
Découvre maintenant quelle voiture est le meilleur choix pour toi – BMW X3 ou SsangYong Torres ?
X3
@ BMW Group Press
Coûts et efficience :
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
SsangYong Torres bénéficie d’un avantage convaincant en matière de prix – il démarre à 41600 €, tandis que le BMW X3 commence à 61200 €. Cela représente une différence d’environ 19581 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : BMW X3 se contente de 2.80 L et se montre clair plus économe que le SsangYong Torres (7.90 L). Soit environ 5.10 L de différence tous les 100 km.
En matière d’autonomie, le SsangYong Torres s’en sort clair mieux : jusqu’à 462 km, soit environ 374 km de plus que le BMW X3.
X3
@ BMW Group Press
Moteur et performances :
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
En termes de puissance moteur, le BMW X3 affiche un avantage net – 398 CH contre 207 CH. Soit un gain d’environ 191 CH ch.
En vitesse maximale, le BMW X3 fait nettement visible mieux – il atteint 250 km/h, tandis que le SsangYong Torres plafonne à 194 km/h. L’écart est d’environ 56 km/h.
On note aussi une différence de couple : BMW X3 tire net plus fort avec 670 Nm contre 339 Nm. L’écart est d’environ 331 Nm.
X3
@ BMW Group Press
Espace et usage au quotidien :
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le SsangYong Torres est remarquable plus léger – 1498 kg contre 1930 kg. L’écart est d’environ 432 kg.
En volume de coffre, le SsangYong Torres offre légèrement plus d’espace – 703 L contre 570 L. La différence est d’environ 133 L.
En capacité de chargement maximale, le BMW X3 s’en sort presque imperceptible mieux – jusqu’à 1700 L, soit environ 38 L de plus que le SsangYong Torres.
En charge utile, le BMW X3 minime l’emporte – 570 kg contre 552 kg. Soit environ 18 kg de différence.
Qui sort vainqueur du duel ?
Au final, le BMW X3 se révèle domine clairement la comparaison et remporte le titre de DriveDuel Champion.
Il convainc par un ensemble plus équilibré et se montre le compagnon le plus polyvalent au quotidien.
dès env. 61 200 €
@ BMW Group Press
BMW X3
BMW X3
La BMW X3 impose sa présence sur la route avec un style à la fois dynamique et raffiné, idéale pour ceux qui veulent l'allure sans compromis. Bien équilibrée entre confort quotidien et caractère sportif, elle séduit par sa tenue de route rassurante et un habitacle soigné où l'on prend plaisir à chaque trajet.
détails
@ BMW Group Press
@ BMW Group Press
@ BMW Group Press
@ BMW Group Press
@ BMW Group Press
SsangYong Torres
Le SsangYong Torres joue la carte du baroudeur urbain avec une silhouette carrée et une habitabilité généreuse, donnant l'impression d'être prêt pour les sentiers tout en restant parfaitement à l'aise en ville. Pour l'acheteur malin, il propose un rapport équipement-prix séduisant et un tempérament tranquille, idéal pour les familles qui aiment partir à l'aventure sans se ruiner.
détails
BMW X3
SsangYong Torres
|
@ BMW Group Press
|
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
61200 - 86800 €
|
Prix
41600 - 55700 €
|
|
Consommation L/100km
2.8 - 7.7 L
|
Consommation L/100km
7.9 - 9.1 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
18.70 kWh
|
|
Autonomie Électrique
88 km
|
Autonomie Électrique
462 km
|
|
Capacité de la Batterie
19.70 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
64 - 175 g/km
|
CO2
0 - 207 g/km
|
|
Capacité du réservoir
50 - 65 L
|
Capacité du réservoir
50 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1930 - 2140 kg
|
Poids à vide
1498 - 1618 kg
|
|
Capacité du coffre
460 - 570 L
|
Capacité du coffre
703 L
|
|
Longueur
4755 mm
|
Longueur
4700 mm
|
|
Largeur
1920 mm
|
Largeur
1890 mm
|
|
Hauteur
1660 mm
|
Hauteur
1710 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1600 - 1700 L
|
Capacité maximale du coffre
1662 L
|
|
Charge utile
570 kg
|
Charge utile
552 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Léger Diesel, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Essence, Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique, Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
197 - 398 CH
|
Puissance (ch)
163 - 207 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4.6 - 7.8 s
|
Accélération 0-100km/h
-
|
|
Vitesse Maximale
215 - 250 km/h
|
Vitesse Maximale
191 - 194 km/h
|
|
Couple
330 - 670 Nm
|
Couple
280 - 339 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
145 - 293 kW
|
Puissance (kW)
120 - 152 kW
|
|
Cylindrée
1995 - 2998 cm3
|
Cylindrée
1497 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024 - 2025
|
Année du Modèle
2023 - 2024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
F, E, B
|
Classe d’Efficacité CO2
G, A
|
|
Marque
BMW
|
Marque
SsangYong
|
Quels types de transmission sont disponibles pour le BMW X3 ?
Le BMW X3 est proposé avec Traction Intégrale.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.