Comparez la puissance (398 CH vs 550 CH), le coffre et le prix (60 800 € vs 147 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, BMW X3 ou Land Rover Range Rover ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le BMW X3 se montre largement moins cher – il démarre à 60 800 € , tandis que le Land Rover Range Rover commence à 147 300 € . Cela représente une différence d’environ 86 521 €.
Côté consommation, les deux véhicules affichent une moyenne très proche – environ 2,8 L/100km chacun.
En termes d’autonomie, le Land Rover Range Rover offre nettement plus d’autonomie – jusqu’à 116 km, soit environ 28 km de plus que le BMW X3.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Land Rover Range Rover développe nettement plus de puissance – 550 CH contre 398 CH. L’écart atteint environ 152 CH ch.
Les deux modèles réalisent le 0 à 100 km/h quasiment au même rythme – environ 4,6 s.
On observe également un écart de couple : le Land Rover Range Rover délivre un peu plus de couple, avec 800 Nm contre 670 Nm. La différence atteint environ 130 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Concernant les places assises, le Land Rover Range Rover propose plus de places – 7 contre 5.
Pour le poids à vide, le BMW X3 est nettement plus léger – 1 930 kg contre 2 504 kg. L’écart atteint environ 574 kg.
Du côté du coffre, le Land Rover Range Rover offre nettement plus d’espace – 818 L contre 570 L. L’écart atteint environ 248 L.
Concernant la charge utile, le Land Rover Range Rover offre clairement plus – 846 kg contre 570 kg. Cela représente environ 276 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Land Rover Range Rover est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le BMW X3 est un SUV polyvalent qui marie confort et dynamisme, idéal pour la conduite quotidienne comme pour les escapades du week-end. Son habitacle soigné et sa conduite équilibrée offrent une combinaison convaincante de praticité et de plaisir au volant.
détailsLe Range Rover incarne le luxe tout-terrain à l’anglaise, mariant silhouette majestueuse et raffinement intérieur digne d’un salon privé. Sur route comme hors-piste, il sait imposer sa présence avec douceur et autorité, pour ceux qui veulent voyager confortablement sans faire de compromis sur le panache.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
60 800 - 85 900 €
|
Prix
147 300 - 323 700 €
|
|
Consommation L/100km
2,8 - 7,7 L/100km
|
Consommation L/100km
2,8 - 11,8 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
88 km
|
Autonomie Électrique
115 - 116 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
64 - 175 g/km
|
CO2
62 - 267 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Tout-Terrain
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5 - 7
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 930 - 2 140 kg
|
Poids à vide
2 504 - 2 810 kg
|
|
Capacité du coffre
460 - 570 L
|
Capacité du coffre
212 - 818 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 920 mm
|
Largeur
2 047 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
570 kg
|
Charge utile
645 - 846 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Léger Diesel, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Hybride Léger Diesel, Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
197 - 398 CH
|
Puissance (ch)
300 - 550 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4,6 - 7,8 s
|
Accélération 0-100km/h
4,6 - 6,6 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
330 - 670 Nm
|
Couple
550 - 800 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
Nombre de Cylindres
6 - 8
|
|
Puissance (kW)
145 - 293 kW
|
Puissance (kW)
221 - 405 kW
|
|
Cylindrée
1 995 - 2 998 cm3
|
Cylindrée
2 997 - 4 395 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
F, E, B
|
Classe d’Efficacité CO2
G, B
|
|
Marque
BMW
|
Marque
Land Rover
|