Comparez la puissance (300 CH vs 269 CH), le coffre et le prix (48 500 € vs 50 900 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, BMW X2 ou Land Rover Range Rover Evoque ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le BMW X2 se montre presque pas moins cher – il démarre à 48 500 € , tandis que le Land Rover Range Rover Evoque commence à 50 900 € . Cela représente une différence d’environ 2 420 €.
Pour la consommation de carburant, le Land Rover Range Rover Evoque consomme sensiblement moins – avec 3,7 L/100km contre 4,5 L/100km pour le BMW X2. Cela représente environ 0,8 L/100km.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le BMW X2 développe légèrement plus de puissance – 300 CH contre 269 CH. L’écart atteint environ 31 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le BMW X2 se montre clairement plus rapide – avec 5,4 s, contre 7,2 s pour le Land Rover Range Rover Evoque. L’écart est d’environ 1,8 s.
On observe également un écart de couple : le Land Rover Range Rover Evoque délivre visiblement plus de couple, avec 540 Nm contre 400 Nm. La différence atteint environ 140 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le BMW X2 est très légèrement plus léger – 1 645 kg contre 1 792 kg. L’écart atteint environ 147 kg.
Du côté du coffre, le BMW X2 offre légèrement plus d’espace – 560 L contre 472 L. L’écart atteint environ 88 L.
Concernant la charge utile, le Land Rover Range Rover Evoque offre plutôt plus – 600 kg contre 510 kg. Cela représente environ 90 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Land Rover Range Rover Evoque l’emporte de justesse.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La BMW X2 joue la carte du style sportif sans renoncer au côté pratique du SUV, avec une silhouette qui attire les regards en ville. À conduire, elle se montre vive et raffinée, parfaite pour ceux qui veulent un zeste d’excentricité allemande sans sacrifier le confort.
détailsLe Range Rover Evoque impose son style affûté et urbain, une silhouette qui attire les regards même quand on essaie de passer inaperçu. Chic à l'intérieur mais prêt à s'aventurer quand la route se transforme, il séduit l'acheteur qui veut du prestige sans se prendre trop au sérieux.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
48 500 - 70 100 €
|
Prix
50 900 - 76 200 €
|
|
Consommation L/100km
4,5 - 7,7 L/100km
|
Consommation L/100km
3,7 - 7,8 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
60 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
118 - 174 g/km
|
CO2
85 - 177 g/km
|
|
Capacité du réservoir
45 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 645 - 1 780 kg
|
Poids à vide
1 792 - 2 157 kg
|
|
Capacité du coffre
515 - 560 L
|
Capacité du coffre
472 L
|
|
Longueur
4 554 mm
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 845 mm
|
Largeur
1 900 mm
|
|
Hauteur
1 590 mm
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
1 400 - 1 470 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
495 - 510 kg
|
Charge utile
503 - 600 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Diesel, Hybride Léger Essence, Diesel, Essence
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Léger Diesel, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
150 - 300 CH
|
Puissance (ch)
160 - 269 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
5,4 - 8,9 s
|
Accélération 0-100km/h
7,2 - 10,3 s
|
|
Vitesse Maximale
207 - 213 km/h
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
280 - 400 Nm
|
Couple
260 - 540 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
110 - 221 kW
|
Puissance (kW)
118 - 198 kW
|
|
Cylindrée
1 499 - 1 998 cm3
|
Cylindrée
1 498 - 1 998 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024
|
Année du Modèle
2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, F
|
Classe d’Efficacité CO2
G, F, B
|
|
Marque
BMW
|
Marque
Land Rover
|