Comparez la puissance (326 CH vs 228 CH), le coffre et le prix (45 000 € vs 54 000 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, BMW X1 ou Mercedes EQA ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Dans l'univers des SUVs compacts de luxe, deux modèles se distinguent par leurs performances et innovations : le BMW X1 et le Mercedes EQA. Chacun propose une approche unique, l'un adoptant un mélange de moteurs thermiques et hybrides, tandis que l'autre opte pour une propulsion entièrement électrique. Découvrons ensemble lequel de ces véhicules répond le mieux à vos attentes.
Le BMW X1, avec ses proportions légèrement plus généreuses (longueur : 4500 mm, largeur : 1845 mm, hauteur : jusqu'à 1642 mm), offre une silhouette musclée et athlétique qui évoque puissance et dynamisme. L'intérieur spacieux accueille confortablement cinq passagers avec un coffre vaste pouvant contenir jusqu'à 540 litres de bagages.
En comparaison, le Mercedes EQA bénéficie d'un design épuré et moderne, légèrement plus compact avec une longueur de 4463 mm pour une hauteur maximale de 1613 mm. Malgré une capacité de coffre plus restreinte de 340 litres, son allure est marquée par l'élégance propre à la marque Mercedes-Benz.
Le BMW X1 propose une gamme variée de moteurs allant de l'essence au diesel, en passant par des versions mild-hybrid et plug-in hybrid. La puissance s'étend de 136 à 326 chevaux, assurant une grande flexibilité en termes de choix. Le modèle le plus performant atteint 0 à 100 km/h en seulement 5,4 secondes et une vitesse maximale de 250 km/h.
En revanche, le Mercedes EQA se concentre sur une motorisation électrique. Avec une puissance variant de 190 à 292 chevaux selon les versions, le EQA promet une accélération de 0 à 100 km/h en 6 secondes pour son modèle le plus nerveux. Bien que sa vitesse maximale soit limitée à 160 km/h, l'EQA est conçu pour une efficience énergétique remarquable avec une consommation électrique aussi basse que 14,4 kWh/100 km.
Là où le BMW X1 hybride propose une autonomie électrique de 83 km grâce à sa batterie de 14,2 kWh, le Mercedes EQA impressionne avec une autonomie pouvant aller jusqu'à 561 km grâce à sa batterie de 70,5 kWh. Cette différence souligne l'efficacité énergétique du modèle électrique face aux hybrides, tout en limitant les émissions de CO2 à zéro pour l'EQA, contre une variation notable dans les moteurs thermiques du X1.
Choisir entre le BMW X1 et le Mercedes EQA dépend essentiellement de votre priorité entre diversité de motorisations ou expérience purement électrique. Tandis que le BMW X1 offre une gamme étendue et des performances sportives enthousiasmantes, le Mercedes EQA séduit par sa modernité et son engagement écologique. Dans tous les cas, ces deux SUVs incarnent le luxe et l'innovation technologique, chacun à sa manière.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le BMW X1 se montre clairement moins cher – il démarre à 45 000 € , tandis que le Mercedes EQA commence à 54 000 € . Cela représente une différence d’environ 8 995 €.
En termes d’autonomie, le Mercedes EQA offre significativement plus d’autonomie – jusqu’à 476 km, soit environ 395 km de plus que le BMW X1.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le BMW X1 développe sensiblement plus de puissance – 326 CH contre 228 CH. L’écart atteint environ 98 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le BMW X1 se montre significativement plus rapide – avec 5,4 s, contre 7,7 s pour le Mercedes EQA. L’écart est d’environ 2,3 s.
On observe également un écart de couple : le BMW X1 délivre quelque peu plus de couple, avec 477 Nm contre 390 Nm. La différence atteint environ 87 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le BMW X1 est nettement plus léger – 1 575 kg contre 2 115 kg. L’écart atteint environ 540 kg.
Du côté du coffre, le BMW X1 offre visiblement plus d’espace – 540 L contre 340 L. L’écart atteint environ 200 L.
Concernant la charge utile, le BMW X1 offre plutôt plus – 500 kg contre 425 kg. Cela représente environ 75 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le BMW X1 mène clairement au classement général.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La BMW X1 propose un compromis malin entre tenue de route dynamique et praticité urbaine, sans sacrifier l'élégance typique de la marque. Idéale pour qui cherche un SUV compact qui se conduit avec plaisir au quotidien, elle sait aussi apporter un brin de fun aux trajets banals.
détails
La Mercedes EQA joue la carte du luxe électrique compact en gardant le style feutré de la marque tout en restant facile à vivre au quotidien. Idéale pour ceux qui veulent le prestige Mercedes sans prise de tête, elle séduit par son intérieur soigné, sa conduite douce et l’assurance d’un usage quotidien fiable — l’électrique qui rassure.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
45 000 - 65 300 €
|
Prix
54 000 - 64 600 €
|
|
Consommation L/100km
2,5 - 7,7 L/100km
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
16,9 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
81 km
|
Autonomie Électrique
476 km
|
|
Capacité de la Batterie
14,2 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
57 - 175 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
47 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 575 - 1 935 kg
|
Poids à vide
2 115 kg
|
|
Capacité du coffre
490 - 540 L
|
Capacité du coffre
340 L
|
|
Longueur
4 500 mm
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 845 mm
|
Largeur
1 834 mm
|
|
Hauteur
1 630 mm
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
1 495 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
490 - 500 kg
|
Charge utile
425 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Diesel, Hybride Léger Essence, Essence, Diesel, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
136 - 326 CH
|
Puissance (ch)
228 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
5,4 - 9,2 s
|
Accélération 0-100km/h
7,7 s
|
|
Vitesse Maximale
190 - 205 km/h
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
230 - 477 Nm
|
Couple
390 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
100 - 240 kW
|
Puissance (kW)
168 kW
|
|
Cylindrée
1 499 - 1 998 cm3
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E, F, B
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
BMW
|
Marque
Mercedes-Benz
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España