Comparez la puissance (640 CH vs 550 CH), le coffre et le prix (91 000 € vs 147 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Audi Q8 ou Land Rover Range Rover ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Audi Q8 se montre considérablement moins cher – il démarre à 91 000 € , tandis que le Land Rover Range Rover commence à 147 300 € . Cela représente une différence d’environ 56 370 €.
Pour la consommation de carburant, le Land Rover Range Rover consomme clairement moins – avec 2,8 L/100km contre 3,9 L/100km pour le Audi Q8. Cela représente environ 1,1 L/100km.
En termes d’autonomie, le Land Rover Range Rover offre sensiblement plus d’autonomie – jusqu’à 116 km, soit environ 36 km de plus que le Audi Q8.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Audi Q8 développe un peu plus de puissance – 640 CH contre 550 CH. L’écart atteint environ 90 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Audi Q8 se montre sensiblement plus rapide – avec 3,6 s, contre 4,6 s pour le Land Rover Range Rover. L’écart est d’environ 1 s.
On observe également un écart de couple : le Audi Q8 délivre très légèrement plus de couple, avec 850 Nm contre 800 Nm. La différence atteint environ 50 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Concernant les places assises, le Land Rover Range Rover propose plus de places – 7 contre 5.
Pour le poids à vide, le Audi Q8 est un peu plus léger – 2 175 kg contre 2 504 kg. L’écart atteint environ 329 kg.
Du côté du coffre, le Land Rover Range Rover offre clairement plus d’espace – 818 L contre 605 L. L’écart atteint environ 213 L.
Concernant la charge utile, le Land Rover Range Rover offre sensiblement plus – 846 kg contre 665 kg. Cela représente environ 181 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Land Rover Range Rover présente un ensemble plus équilibré.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
L'Audi Q8 impose sa silhouette musclée et son intérieur cossu, un cocktail réussi de luxe discret et de caractère sportif. À son volant, elle se montre à la fois rassurante et joueuse, idéale pour qui veut allier élégance et plaisir de conduite sans complexes.
détailsLe Range Rover incarne le luxe tout-terrain à l’anglaise, mariant silhouette majestueuse et raffinement intérieur digne d’un salon privé. Sur route comme hors-piste, il sait imposer sa présence avec douceur et autorité, pour ceux qui veulent voyager confortablement sans faire de compromis sur le panache.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
91 000 - 161 300 €
|
Prix
147 300 - 323 700 €
|
|
Consommation L/100km
3,9 - 13,1 L/100km
|
Consommation L/100km
2,8 - 11,8 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
80 km
|
Autonomie Électrique
115 - 116 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
88 - 297 g/km
|
CO2
62 - 267 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Tout-Terrain
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5 - 7
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
2 175 - 2 490 kg
|
Poids à vide
2 504 - 2 810 kg
|
|
Capacité du coffre
439 - 605 L
|
Capacité du coffre
212 - 818 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 995 - 2 007 mm
|
Largeur
2 047 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
620 - 665 kg
|
Charge utile
645 - 846 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Léger Diesel, Essence, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Hybride Léger Diesel, Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
231 - 640 CH
|
Puissance (ch)
300 - 550 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
3,6 - 7,1 s
|
Accélération 0-100km/h
4,6 - 6,6 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
500 - 850 Nm
|
Couple
550 - 800 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
6 - 8
|
Nombre de Cylindres
6 - 8
|
|
Puissance (kW)
170 - 471 kW
|
Puissance (kW)
221 - 405 kW
|
|
Cylindrée
2 967 - 3 996 cm3
|
Cylindrée
2 997 - 4 395 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
G, B
|
Classe d’Efficacité CO2
G, B
|
|
Marque
Audi
|
Marque
Land Rover
|