Comparez la puissance (503 CH vs 455 CH), le coffre et le prix (76 500 € vs 57 900 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Audi Q8 e-tron ou Volvo XC60 ?
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Volvo XC60 se montre nettement moins cher – il démarre à 57 900 € , tandis que le Audi Q8 e-tron commence à 76 500 € . Cela représente une différence d’environ 18 665 €.
En termes d’autonomie, le Audi Q8 e-tron offre considérablement plus d’autonomie – jusqu’à 595 km, soit environ 513 km de plus que le Volvo XC60.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Audi Q8 e-tron développe très légèrement plus de puissance – 503 CH contre 455 CH. L’écart atteint environ 48 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Audi Q8 e-tron se montre marginalement plus rapide – avec 4,5 s, contre 4,9 s pour le Volvo XC60. L’écart est d’environ 0,4 s.
En vitesse maximale, le Audi Q8 e-tron se montre un peu plus rapide – il atteint 210 km/h, tandis que le Volvo XC60 se limite à 180 km/h. L’écart atteint environ 30 km/h.
On observe également un écart de couple : le Audi Q8 e-tron délivre clairement plus de couple, avec 973 Nm contre 709 Nm. La différence atteint environ 264 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Volvo XC60 est nettement plus léger – 1 900 kg contre 2 585 kg. L’écart atteint environ 685 kg.
Du côté du coffre, le Audi Q8 e-tron offre quelque peu plus d’espace – 569 L contre 483 L. L’écart atteint environ 86 L.
Avec les sièges rabattus, le Audi Q8 e-tron propose presque pas plus de capacité – jusqu’à 1 637 L, soit environ 94 L de plus que le Volvo XC60.
Concernant la charge utile, le Audi Q8 e-tron offre à peine plus – 595 kg contre 550 kg. Cela représente environ 45 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Audi Q8 e-tron remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
L'Audi Q8 e-tron impose sa silhouette musclée et son habitacle cossu, où chaque matériau respire le haut de gamme et la finition soignée. Silencieuse et rassurante à conduire, elle allie confort, technologies intuitives et caractère pratique pour ceux qui veulent passer à l'électrique sans sacrifier le style — et elle le fait avec une certaine classe espiègle.
détailsLe Volvo XC60 impose sa présence avec une silhouette scandinave sobre et élégante, qui rassure autant qu’elle séduit. À bord, on sent le soin apporté au confort et à la sécurité, ce qui en fait un choix logique pour ceux qui veulent un SUV raffiné, pratique et sans chichi.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
76 500 - 120 900 €
|
Prix
57 900 - 88 300 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
2,8 - 7,5 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
19,7 - 26,3 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
456 - 595 km
|
Autonomie Électrique
74 - 82 km
|
|
Capacité de la Batterie
89 - 106 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
64 - 169 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
71 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
2 585 - 2 725 kg
|
Poids à vide
1 900 - 2 150 kg
|
|
Capacité du coffre
528 - 569 L
|
Capacité du coffre
468 - 483 L
|
|
Longueur
4 915 mm
|
Longueur
4 708 mm
|
|
Largeur
1 937 - 1 994 mm
|
Largeur
1 902 mm
|
|
Hauteur
1 617 - 1 683 mm
|
Hauteur
1 655 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 567 - 1 637 L
|
Capacité maximale du coffre
1 543 L
|
|
Charge utile
515 - 595 kg
|
Charge utile
510 - 550 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
340 - 503 CH
|
Puissance (ch)
250 - 455 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4,5 - 6 s
|
Accélération 0-100km/h
4,9 - 6,9 s
|
|
Vitesse Maximale
200 - 210 km/h
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
664 - 973 Nm
|
Couple
350 - 709 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
250 - 370 kW
|
Puissance (kW)
184 - 335 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
1 969 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 023 - 2 024
|
Année du Modèle
2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
F, B
|
|
Marque
Audi
|
Marque
Volvo
|