Comparez la puissance (507 CH vs 150 CH), le coffre et le prix (83 100 € vs 32 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Audi Q7 ou Ford Tourneo Connect ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Ford Tourneo Connect se montre largement moins cher – il démarre à 32 200 € , tandis que le Audi Q7 commence à 83 100 € . Cela représente une différence d’environ 50 924 €.
Pour la consommation de carburant, le Ford Tourneo Connect consomme significativement moins – avec 0,5 L/100km contre 3,8 L/100km pour le Audi Q7. Cela représente environ 3,3 L/100km.
En termes d’autonomie, le Ford Tourneo Connect offre clairement plus d’autonomie – jusqu’à 119 km, soit environ 37 km de plus que le Audi Q7.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Audi Q7 développe largement plus de puissance – 507 CH contre 150 CH. L’écart atteint environ 357 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Audi Q7 se montre significativement plus rapide – avec 4,1 s, contre 10,1 s pour le Ford Tourneo Connect. L’écart est d’environ 6 s.
On observe également un écart de couple : le Audi Q7 délivre largement plus de couple, avec 770 Nm contre 350 Nm. La différence atteint environ 420 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Concernant les places assises, le Audi Q7 propose plus de places – 7 contre 5.
Pour le poids à vide, le Ford Tourneo Connect est clairement plus léger – 1 542 kg contre 2 055 kg. L’écart atteint environ 513 kg.
Du côté du coffre, le Ford Tourneo Connect offre considérablement plus d’espace – 1 720 L contre 887 L. L’écart atteint environ 833 L.
Concernant la charge utile, le Audi Q7 offre à peine plus – 885 kg contre 818 kg. Cela représente environ 67 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Ford Tourneo Connect laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
L'Audi Q7 se pose en grand classique du SUV premium, mélangeant une silhouette élégante et une finition intérieure où rien ne dépareille. Côté conduite, il rassure par sa fermeté feutrée et son agrément quotidien, parfait pour qui veut de l'espace sans renoncer au plaisir de conduire — et sans en faire trop côté ostentation.
détailsLe Ford Tourneo Connect joue la carte de la praticité sans chichi, avec un intérieur modulable qui transforme facilement chaque trajet en mission confortable pour la famille et les objets encombrants. Sur la route, il se montre rassurant et polyvalent, l'ami fiable pour qui cherche de l'espace et du sens pratique plutôt que du clinquant.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
83 100 - 118 400 €
|
Prix
32 200 - 49 300 €
|
|
Consommation L/100km
3,8 - 11,9 L/100km
|
Consommation L/100km
0,5 - 6,9 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
81 - 82 km
|
Autonomie Électrique
116 - 119 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
86 - 271 g/km
|
CO2
11 - 164 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Break à Toit Haut
|
|
Sièges
5 - 7
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
2 055 - 2 460 kg
|
Poids à vide
1 542 - 1 781 kg
|
|
Capacité du coffre
563 - 887 L
|
Capacité du coffre
1 213 - 1 720 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 970 mm
|
Largeur
1 855 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
640 - 885 kg
|
Charge utile
563 - 818 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Léger Diesel, Essence, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Essence, Diesel
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Manuelle
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
231 - 507 CH
|
Puissance (ch)
102 - 150 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4,1 - 7,1 s
|
Accélération 0-100km/h
10,1 - 13,5 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
500 - 770 Nm
|
Couple
220 - 350 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
6 - 8
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
170 - 373 kW
|
Puissance (kW)
75 - 110 kW
|
|
Cylindrée
2 967 - 3 996 cm3
|
Cylindrée
1 498 - 1 968 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
G, B
|
Classe d’Efficacité CO2
B, E, F
|
|
Marque
Audi
|
Marque
Ford
|