Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Audi Q3 vs Toyota C-HR – différences et prix comparés
Q3
@ Audi AG
Coûts et efficience :
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Toyota C-HR bénéficie d’un avantage nettement visible en matière de prix – il démarre à 34300 €, tandis que le Audi Q3 commence à 45200 €. Cela représente une différence d’environ 10879 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Toyota C-HR se contente de 0.80 L et se montre clair plus économe que le Audi Q3 (1.70 L). Soit environ 0.90 L de différence tous les 100 km.
En matière d’autonomie, le Audi Q3 s’en sort significatif mieux : jusqu’à 119 km, soit environ 51 km de plus que le Toyota C-HR.
C-HR
@ Toyota Motor Corporation
Moteur et performances :
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
En termes de puissance moteur, le Audi Q3 affiche un avantage légèrement – 272 CH contre 223 CH. Soit un gain d’environ 49 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Audi Q3 est perceptible plus rapide – il réalise le sprint en 5.70 s, contre 7.40 s pour le Toyota C-HR. Soit environ 1.70 s d’écart.
En vitesse maximale, le Audi Q3 fait perceptible mieux – il atteint 240 km/h, tandis que le Toyota C-HR plafonne à 180 km/h. L’écart est d’environ 60 km/h.
Q3
@ Audi AG
Espace et usage au quotidien :
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Places assises : Le offre plus de places – contre .
En poids à vide, le Toyota C-HR est minime plus léger – 1505 kg contre 1635 kg. L’écart est d’environ 130 kg.
En volume de coffre, le Audi Q3 offre faible plus d’espace – 488 L contre 447 L. La différence est d’environ 41 L.
En capacité de chargement maximale, le Audi Q3 s’en sort quelque peu mieux – jusqu’à 1386 L, soit environ 231 L de plus que le Toyota C-HR.
En charge utile, le Audi Q3 clair l’emporte – 535 kg contre 425 kg. Soit environ 110 kg de différence.
Qui remporte la course ?
Le Toyota C-HR s’avère laisse peu de chances à son rival et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le Toyota C-HR est le meilleur polyvalent de ce comparatif.
dès env. 34 300 €
@ Toyota Motor Corporation
Toyota C-HR
Audi Q3
Toyota C-HR
Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Audi Q3
5 (1 Avis)
L'Audi Q3 impose son style sobre et musclé, parfait pour ceux qui veulent l'allure d'un premium sans en faire trop. Confortable et bien fini, il joue la carte de la polyvalence avec un petit soupçon de panache pour convaincre les acheteurs exigeants.
détails
@ Audi AG
@ Audi AG
@ Audi AG
@ Audi AG
@ Audi AG
Toyota C-HR
5 (1 Avis)
Le C-HR de Toyota frappe fort avec son design angulaire et audacieux qui ne passe pas inaperçu en ville. Confortable et économique à l'usage, il plaira à ceux qui cherchent un crossover pratique sans sacrifier le style — et qui aiment attirer les regards au feu rouge.
détails
@ Toyota Motor Corporation
@ Toyota Motor Corporation
@ Toyota Motor Corporation
@ Toyota Motor Corporation
@ Toyota Motor Corporation
Audi Q3
Toyota C-HR
|
@ Audi AG
|
@ Toyota Motor Corporation
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
45200 - 65600 €
|
Prix
34300 - 50400 €
|
|
Consommation L/100km
1.7 - 8.6 L
|
Consommation L/100km
0.8 - 5.1 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
118 - 119 km
|
Autonomie Électrique
68 km
|
|
Capacité de la Batterie
19.70 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
39 - 195 g/km
|
CO2
17 - 115 g/km
|
|
Capacité du réservoir
45 - 60 L
|
Capacité du réservoir
43 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1635 - 1900 kg
|
Poids à vide
1505 - 1755 kg
|
|
Capacité du coffre
375 - 488 L
|
Capacité du coffre
350 - 447 L
|
|
Longueur
4531 mm
|
Longueur
4362 mm
|
|
Largeur
1859 mm
|
Largeur
1832 mm
|
|
Hauteur
1559 - 1601 mm
|
Hauteur
1558 - 1564 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1196 - 1386 L
|
Capacité maximale du coffre
1076 - 1155 L
|
|
Charge utile
505 - 535 kg
|
Charge utile
375 - 425 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Essence, Hybride Rechargeable, Diesel
|
Type de moteur
Hybride Complet, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte CVT
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
150 - 272 CH
|
Puissance (ch)
140 - 223 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
5.7 - 9.2 s
|
Accélération 0-100km/h
7.4 - 9.9 s
|
|
Vitesse Maximale
208 - 240 km/h
|
Vitesse Maximale
175 - 180 km/h
|
|
Couple
250 - 400 Nm
|
Couple
-
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
110 - 200 kW
|
Puissance (kW)
103 - 164 kW
|
|
Cylindrée
1498 - 1984 cm3
|
Cylindrée
1798 - 1987 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2024 - 2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
E, G, B
|
Classe d’Efficacité CO2
C, B
|
|
Marque
Audi
|
Marque
Toyota
|
Le Audi Q3 est-il proposé avec plusieurs transmissions ?
Le Audi Q3 est disponible en Traction Avant ou Traction Intégrale.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.