Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Audi Q3 vs Nissan X-Trail – Différences & prix comparés
Deux voitures, un duel : Audi Q3 affronte Nissan X-Trail.
Qui l’emporte en performances, efficience et rapport qualité-prix ? Découvre-le maintenant !
Q3
@ Audi AG
Coûts et efficience :
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Nissan X-Trail bénéficie d’un avantage minime en matière de prix – il démarre à 41100 €, tandis que le Audi Q3 commence à 45200 €. Cela représente une différence d’environ 4077 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Audi Q3 se contente de 1.70 L et se montre net plus économe que le Nissan X-Trail (5.70 L). Soit environ 4 L de différence tous les 100 km.
X-Trail
@ Nissan Motor Corporation
Moteur et performances :
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
En termes de puissance moteur, le Audi Q3 affiche un avantage perceptible – 272 CH contre 213 CH. Soit un gain d’environ 59 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Audi Q3 est nettement visible plus rapide – il réalise le sprint en 5.70 s, contre 7 s pour le Nissan X-Trail. Soit environ 1.30 s d’écart.
En vitesse maximale, le Audi Q3 fait modérément mieux – il atteint 240 km/h, tandis que le Nissan X-Trail plafonne à 200 km/h. L’écart est d’environ 40 km/h.
On note aussi une différence de couple : Nissan X-Trail tire remarquable plus fort avec 525 Nm contre 400 Nm. L’écart est d’environ 125 Nm.
Q3
@ Audi AG
Espace et usage au quotidien :
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Places assises : Le Nissan X-Trail offre clair plus de places – 7 contre 5.
En poids à vide, le Audi Q3 est presque imperceptible plus léger – 1635 kg contre 1668 kg. L’écart est d’environ 33 kg.
En volume de coffre, le Nissan X-Trail offre modérément plus d’espace – 585 L contre 488 L. La différence est d’environ 97 L.
En capacité de chargement maximale, le Nissan X-Trail s’en sort à peine sensible mieux – jusqu’à 1424 L, soit environ 38 L de plus que le Audi Q3.
En charge utile, le Nissan X-Trail faible l’emporte – 574 kg contre 535 kg. Soit environ 39 kg de différence.
Qui remporte la course ?
Le Audi Q3 s’avère est largement supérieur et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le Audi Q3 est le meilleur polyvalent de ce comparatif.
dès env. 45 200 €
@ Audi AG
Audi Q3
Audi Q3
L'Audi Q3 impose son style sobre et musclé, parfait pour ceux qui veulent l'allure d'un premium sans en faire trop. Confortable et bien fini, il joue la carte de la polyvalence avec un petit soupçon de panache pour convaincre les acheteurs exigeants.
détails
@ Audi AG
@ Audi AG
@ Audi AG
@ Audi AG
@ Audi AG
Nissan X-Trail
Le Nissan X-Trail joue la carte de la polyvalence avec un look rassurant et un habitacle pensé pour la vie de famille, prêt à avaler les kilomètres sans se faire remarquer. Confortable, malin et plutôt économe, il séduira les acheteurs qui cherchent un compagnon pratique pour le quotidien sans vouloir en faire trop côté bling.
détails
@ Nissan Motor Corporation
@ Nissan Motor Corporation
@ Nissan Motor Corporation
@ Nissan Motor Corporation
Audi Q3
Nissan X-Trail
|
@ Audi AG
|
@ Nissan Motor Corporation
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
45200 - 65600 €
|
Prix
41100 - 59700 €
|
|
Consommation L/100km
1.7 - 8.6 L
|
Consommation L/100km
5.7 - 6.9 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
118 - 119 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
19.70 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
39 - 195 g/km
|
CO2
131 - 161 g/km
|
|
Capacité du réservoir
45 - 60 L
|
Capacité du réservoir
55 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5 - 7
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1635 - 1900 kg
|
Poids à vide
1668 - 1961 kg
|
|
Capacité du coffre
375 - 488 L
|
Capacité du coffre
177 - 585 L
|
|
Longueur
4531 mm
|
Longueur
4680 mm
|
|
Largeur
1859 mm
|
Largeur
1840 mm
|
|
Hauteur
1559 - 1601 mm
|
Hauteur
1720 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1196 - 1386 L
|
Capacité maximale du coffre
1396 - 1424 L
|
|
Charge utile
505 - 535 kg
|
Charge utile
432 - 574 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Essence, Hybride Rechargeable, Diesel
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Complet
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte CVT, Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
150 - 272 CH
|
Puissance (ch)
163 - 213 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
5.7 - 9.2 s
|
Accélération 0-100km/h
7 - 9.6 s
|
|
Vitesse Maximale
208 - 240 km/h
|
Vitesse Maximale
170 - 200 km/h
|
|
Couple
250 - 400 Nm
|
Couple
300 - 525 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
3
|
|
Puissance (kW)
110 - 200 kW
|
Puissance (kW)
120 - 157 kW
|
|
Cylindrée
1498 - 1984 cm3
|
Cylindrée
1497 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
E, G, B
|
Classe d’Efficacité CO2
F, D, E
|
|
Marque
Audi
|
Marque
Nissan
|
Le Audi Q3 est-il proposé avec plusieurs transmissions ?
Le Audi Q3 est disponible en Traction Avant ou Traction Intégrale.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.