VS

Audi Q3 vs KGM Torres comparatif

Comparez la puissance (272 CH vs 204 CH), le coffre et le prix (45 000 € vs 29 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Audi Q3 ou KGM Torres ?

Audi Q3 vs KGM Torres : les principales différences

Audi Q3

4,3 (4 Avis)
noter
  • visiblement plus de puissance
  • de loin plus économe
détails

KGM Torres

4,6 (1 Avis)
noter
  • de loin moins cher
  • presque pas plus léger
  • clairement plus de coffre
détails

Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.

Place aux faits : les différences techniques en détail

Q3

Coûts et efficience :

Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.

Côté prix, le KGM Torres se montre de loin moins cher – il démarre à 29 200 € , tandis que le Audi Q3 commence à 45 000 € . Cela représente une différence d’environ 15 741 €.

Pour la consommation de carburant, le Audi Q3 consomme de loin moins – avec 1,7 L/100km contre 6,1 L/100km pour le KGM Torres. Cela représente environ 4,4 L/100km.

Torres

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.

Côté puissance moteur, le Audi Q3 développe visiblement plus de puissance272 CH contre 204 CH. L’écart atteint environ 68 CH ch.

On observe également un écart de couple : le Audi Q3 délivre clairement plus de couple, avec 400 Nm contre 280 Nm. La différence atteint environ 120 Nm.

Q3

Espace et usage au quotidien :

Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

Pour le poids à vide, le KGM Torres est presque pas plus léger – 1 498 kg contre 1 635 kg. L’écart atteint environ 137 kg.

Du côté du coffre, le KGM Torres offre clairement plus d’espace – 703 L contre 488 L. L’écart atteint environ 215 L.

Concernant la charge utile, le KGM Torres offre marginalement plus – 580 kg contre 535 kg. Cela représente environ 45 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Audi Q3 laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 45 000 €
Q3

Audi Q3

  • Type de moteur Hybride léger essence, Essence, Hybride rechargeable, Diesel
  • Transmission Automatique
  • Type de Traction Traction Avant, Traction Intégrale
  • Puissance (ch) 150 - 272 CH
  • Consommation L/100km 1,7 - 8,8 L/100km
  • Autonomie Électrique 109 - 119 km
Audi Q3
KGM Torres

Coûts et Consommation

Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance

Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie

Voir l’analyse détaillée

Audi Q3

L'Audi Q3 propose une silhouette dynamique et un habitacle soigné, où la qualité des matériaux se ressent dès les premiers instants. Elle se montre agréable à conduire au quotidien, avec un équilibre rassurant entre confort et agilité.

détails

KGM Torres

La Kia Torres est un SUV pensé pour ceux qui cherchent un compromis entre robustesse et confort au quotidien. Son design affirmé et son habitacle bien fini en font une option crédible pour les familles qui veulent un véhicule pratique sans excès.

détails
Audi Q3
KGM Torres

Coûts et Consommation

Prix
45 000 - 63 800 €
Prix
29 200 - 46 500 €
Consommation L/100km
1,7 - 8,8 L/100km
Consommation L/100km
6,1 - 9 L/100km
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
109 - 119 km
Autonomie Électrique
-
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
39 - 199 g/km
CO2
139 - 205 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
5
Sièges
5
Portes
-
Portes
-
Poids à vide
1 635 - 1 900 kg
Poids à vide
1 498 - 1 670 kg
Capacité du coffre
375 - 488 L
Capacité du coffre
703 L
Longueur
-
Longueur
-
Largeur
1 859 mm
Largeur
1 890 mm
Hauteur
-
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
505 - 535 kg
Charge utile
552 - 580 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Hybride léger essence, Essence, Hybride rechargeable, Diesel
Type de moteur
Essence, Full hybrid
Transmission
Automatique
Transmission
Manuelle, Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
Puissance (ch)
150 - 272 CH
Puissance (ch)
163 - 204 CH
Accélération 0-100km/h
5,7 - 9,2 s
Accélération 0-100km/h
-
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
-
Couple
250 - 400 Nm
Couple
280 Nm
Nombre de Cylindres
4
Nombre de Cylindres
4
Puissance (kW)
110 - 200 kW
Puissance (kW)
120 - 150 kW
Cylindrée
1 498 - 1 984 cm3
Cylindrée
1 497 - 1 498 cm3

Général

Année du Modèle
2 025 - 2 026
Année du Modèle
2 025 - 2 026
Classe d’Efficacité CO2
E, G, B, F
Classe d’Efficacité CO2
G, E
Marque
Audi
Marque
KGM
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.