Comparez la puissance (551 CH vs 258 CH), le coffre et le prix (63 300 € vs 45 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Audi A6 e-tron Sportback ou Mazda 6 Saloon ?
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Mazda 6 Saloon se montre sensiblement moins cher – il démarre à 45 300 € , tandis que le Audi A6 e-tron Sportback commence à 63 300 € . Cela représente une différence d’environ 18 050 €.
Concernant la consommation électrique, le Audi A6 e-tron Sportback se montre sensiblement plus efficient – avec 13,7 kWh/100km contre 16,5 kWh/100km pour le Mazda 6 Saloon. L’écart atteint environ 2,8 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Audi A6 e-tron Sportback offre sensiblement plus d’autonomie – jusqu’à 754 km, soit environ 202 km de plus que le Mazda 6 Saloon.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Audi A6 e-tron Sportback développe largement plus de puissance – 551 CH contre 258 CH. L’écart atteint environ 293 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Audi A6 e-tron Sportback se montre considérablement plus rapide – avec 3,9 s, contre 7,6 s pour le Mazda 6 Saloon. L’écart est d’environ 3,7 s.
En vitesse maximale, le Audi A6 e-tron Sportback se montre sensiblement plus rapide – il atteint 240 km/h, tandis que le Mazda 6 Saloon se limite à 175 km/h. L’écart atteint environ 65 km/h.
On observe également un écart de couple : le Audi A6 e-tron Sportback délivre significativement plus de couple, avec 855 Nm contre 320 Nm. La différence atteint environ 535 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Mazda 6 Saloon est marginalement plus léger – 2 027 kg contre 2 175 kg. L’écart atteint environ 148 kg.
Du côté du coffre, le Audi A6 e-tron Sportback offre visiblement plus d’espace – 502 L contre 336 L. L’écart atteint environ 166 L.
Avec les sièges rabattus, le Audi A6 e-tron Sportback propose quelque peu plus de capacité – jusqu’à 1 330 L, soit environ 256 L de plus que le Mazda 6 Saloon.
Concernant la charge utile, le Audi A6 e-tron Sportback offre sensiblement plus – 500 kg contre 360 kg. Cela représente environ 140 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Audi A6 e-tron Sportback remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
L'Audi A6 e-tron Sportback marie l'élégance d'une berline coupé à la technologie électrique d'Audi, avec une silhouette qui impose le respect sans en faire trop. Pour l'acheteur qui cherche confort, raffinement et modernité, elle se présente comme une alternative séduisante et rassurante pour rouler avec style et sérénité.
détailsLa Mazda 6 berline affiche des lignes élégantes et une présentation soignée qui donnent l'impression d'une voiture plus chère qu'elle ne l'est, tout en offrant une tenue de route vive et plaisante pour qui aime conduire. Pratique au quotidien et étonnamment attachante, elle séduira les acheteurs en quête d'une berline élégante sans compromis sur le plaisir de conduite — du sérieux avec un petit grain de folie.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
63 300 - 116 100 €
|
Prix
45 300 - 48 900 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
13,7 - 16,3 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
16,5 - 16,6 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
572 - 754 km
|
Autonomie Électrique
479 - 552 km
|
|
Capacité de la Batterie
75,8 - 94,9 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
Type de Carrosserie
Berline
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
2 175 - 2 400 kg
|
Poids à vide
2 027 - 2 028 kg
|
|
Capacité du coffre
502 L
|
Capacité du coffre
336 L
|
|
Longueur
4 928 mm
|
Longueur
4 921 mm
|
|
Largeur
1 923 mm
|
Largeur
1 890 mm
|
|
Hauteur
1 465 - 1 487 mm
|
Hauteur
1 491 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 330 L
|
Capacité maximale du coffre
1 074 L
|
|
Charge utile
470 - 500 kg
|
Charge utile
359 - 360 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Propulsion
|
|
Puissance (ch)
326 - 551 CH
|
Puissance (ch)
245 - 258 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
3,9 - 6 s
|
Accélération 0-100km/h
7,6 - 7,8 s
|
|
Vitesse Maximale
210 - 240 km/h
|
Vitesse Maximale
175 km/h
|
|
Couple
435 - 855 Nm
|
Couple
320 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
240 - 405 kW
|
Puissance (kW)
180 - 190 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Audi
|
Marque
Mazda
|