Comparez la puissance (551 CH vs 71 CH), le coffre et le prix (65 000 € vs 13 700 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Audi A6 e-tron Avant ou Mitsubishi Space Star ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Mitsubishi Space Star se montre significativement moins cher – il démarre à 13 700 € , tandis que le Audi A6 e-tron Avant commence à 65 000 € . Cela représente une différence d’environ 51 287 €.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Audi A6 e-tron Avant développe de loin plus de puissance – 551 CH contre 71 CH. L’écart atteint environ 480 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Audi A6 e-tron Avant se montre largement plus rapide – avec 3,9 s, contre 14,1 s pour le Mitsubishi Space Star. L’écart est d’environ 10,2 s.
En vitesse maximale, le Audi A6 e-tron Avant se montre sensiblement plus rapide – il atteint 240 km/h, tandis que le Mitsubishi Space Star se limite à 167 km/h. L’écart atteint environ 73 km/h.
On observe également un écart de couple : le Audi A6 e-tron Avant délivre considérablement plus de couple, avec 855 Nm contre 102 Nm. La différence atteint environ 753 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Mitsubishi Space Star est considérablement plus léger – 940 kg contre 2 185 kg. L’écart atteint environ 1 245 kg.
Du côté du coffre, le Audi A6 e-tron Avant offre de loin plus d’espace – 502 L contre 235 L. L’écart atteint environ 267 L.
Avec les sièges rabattus, le Audi A6 e-tron Avant propose visiblement plus de capacité – jusqu’à 1 422 L, soit environ 510 L de plus que le Mitsubishi Space Star.
Concernant la charge utile, le Audi A6 e-tron Avant offre légèrement plus – 500 kg contre 400 kg. Cela représente environ 100 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Audi A6 e-tron Avant remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
L'Audi A6 e-tron Avant réconcilie l'élégance d'un break traditionnel avec la fraîcheur de l'électrique, affichant une présence sur la route qui ne passe pas inaperçue. À bord, un calme feutré, des matériaux soigneusement choisis et une ergonomie pensée pour le quotidien transforment les trajets en moments agréables, parfait pour les conducteurs qui veulent du sérieux sans en faire trop.
détailsLa Mitsubishi Space Star s'impose comme la citadine maline pour qui veut rouler sans complications : compacte, facile à garer et étonnamment habitable, elle privilégie l'essentiel avec une touche de caractère japonais. Sa conduite est zen, son équipement pragmatique et son prix raisonnable en font une option séduisante pour les jeunes urbains ou les familles en quête d'un second véhicule.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
65 000 - 117 800 €
|
Prix
13 700 - 22 000 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
4,9 - 5,5 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
14,8 - 17 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
539 - 716 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
75,8 - 94,9 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
112 - 125 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
35 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Break
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
2 185 - 2 410 kg
|
Poids à vide
940 - 1 011 kg
|
|
Capacité du coffre
502 L
|
Capacité du coffre
209 - 235 L
|
|
Longueur
4 928 mm
|
Longueur
3 845 mm
|
|
Largeur
1 923 mm
|
Largeur
1 665 mm
|
|
Hauteur
1 504 - 1 527 mm
|
Hauteur
1 505 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 422 L
|
Capacité maximale du coffre
881 - 912 L
|
|
Charge utile
470 - 500 kg
|
Charge utile
359 - 400 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Essence
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte CVT
|
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
326 - 551 CH
|
Puissance (ch)
71 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
3,9 - 6 s
|
Accélération 0-100km/h
14,1 - 15,8 s
|
|
Vitesse Maximale
210 - 240 km/h
|
Vitesse Maximale
163 - 167 km/h
|
|
Couple
435 - 855 Nm
|
Couple
102 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
3
|
|
Puissance (kW)
240 - 405 kW
|
Puissance (kW)
52 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
1 193 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024
|
Année du Modèle
2 020 - 2 022
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
C, D
|
|
Marque
Audi
|
Marque
Mitsubishi
|