Comparez la puissance (400 CH vs 327 CH), le coffre et le prix (31 800 € vs 58 000 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Audi A3 Sportback ou Mazda CX-80 ?
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Audi A3 Sportback se montre considérablement moins cher – il démarre à 31 800 € , tandis que le Mazda CX-80 commence à 58 000 € . Cela représente une différence d’environ 26 269 €.
Pour la consommation de carburant, le Audi A3 Sportback consomme de loin moins – avec 1,1 L/100km contre 4 L/100km pour le Mazda CX-80. Cela représente environ 2,9 L/100km.
En termes d’autonomie, le Audi A3 Sportback offre considérablement plus d’autonomie – jusqu’à 141 km, soit environ 81 km de plus que le Mazda CX-80.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Audi A3 Sportback développe quelque peu plus de puissance – 400 CH contre 327 CH. L’écart atteint environ 73 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Audi A3 Sportback se montre significativement plus rapide – avec 3,8 s, contre 6,8 s pour le Mazda CX-80. L’écart est d’environ 3 s.
On observe également un écart de couple : le Mazda CX-80 délivre à peine plus de couple, avec 550 Nm contre 500 Nm. La différence atteint environ 50 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Concernant les places assises, le Mazda CX-80 propose plus de places – 7 contre 5.
Pour le poids à vide, le Audi A3 Sportback est de loin plus léger – 1 360 kg contre 2 131 kg. L’écart atteint environ 771 kg.
Du côté du coffre, le Audi A3 Sportback offre clairement plus d’espace – 380 L contre 258 L. L’écart atteint environ 122 L.
Concernant la charge utile, le Mazda CX-80 offre clairement plus – 650 kg contre 480 kg. Cela représente environ 170 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Audi A3 Sportback laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
L'Audi A3 Sportback jongle avec élégance entre confort quotidien et dynamisme de conduite, offrant une présentation intérieure cossue qui ne trahit pas ses ambitions premium. Si vous cherchez une compacte qui se fait discrète en ville tout en restant plaisante sur la route, elle mérite qu'on l'essaye et vous arrachera un sourire au volant.
détailsLe Mazda CX-80 impose sa silhouette raffinée et son intérieur cossu, offrant une sensation premium sans ostentation; la conduite y est précise et feutrée, parfaite pour avaler les kilomètres sans se lasser. Si vous cherchez un grand SUV familial qui combine élégance, confort et caractère, il mérite sérieusement votre attention — et une place dans le garage.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
31 800 - 109 300 €
|
Prix
58 000 - 72 200 €
|
|
Consommation L/100km
1,1 - 9,3 L/100km
|
Consommation L/100km
4 - 5,6 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
134 - 141 km
|
Autonomie Électrique
60 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
25 - 211 g/km
|
CO2
91 - 146 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
7
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 360 - 1 685 kg
|
Poids à vide
2 131 - 2 240 kg
|
|
Capacité du coffre
280 - 380 L
|
Capacité du coffre
258 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 816 - 1 851 mm
|
Largeur
1 890 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
410 - 480 kg
|
Charge utile
649 - 650 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence, Diesel, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
116 - 400 CH
|
Puissance (ch)
254 - 327 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
3,8 - 10,1 s
|
Accélération 0-100km/h
6,8 - 8,4 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
220 - 500 Nm
|
Couple
500 - 550 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4 - 5
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
|
Puissance (kW)
85 - 294 kW
|
Puissance (kW)
187 - 241 kW
|
|
Cylindrée
1 498 - 2 480 cm3
|
Cylindrée
2 488 - 3 283 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, F, E, G, B
|
Classe d’Efficacité CO2
B, E
|
|
Marque
Audi
|
Marque
Mazda
|