VS

Alpine A290 vs Skoda Fabia comparatif

Comparez la puissance (218 CH vs 177 CH), le coffre et le prix (39 000 € vs 20 400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Alpine A290 ou Skoda Fabia ?

Alpine A290 vs Skoda Fabia : les principales différences

Alpine A290

4,6 (3 Avis)
noter
  • légèrement plus de puissance
  • plutôt plus rapide de 0 à 100 km/h
détails

Skoda Fabia

4,9 (2 Avis)
noter
  • considérablement moins cher
  • sensiblement plus léger
  • un peu plus de coffre
détails

Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.

By Achim Sedelmaier

Place aux faits : les différences techniques en détail

A290

Coûts et efficience :

En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.

Côté prix, le Skoda Fabia se montre considérablement moins cher – il démarre à 20 400 € , tandis que le Alpine A290 commence à 39 000 € . Cela représente une différence d’environ 18 666 €.

Fabia

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.

Côté puissance moteur, le Alpine A290 développe légèrement plus de puissance – 218 CH contre 177 CH. L’écart atteint environ 41 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Alpine A290 se montre plutôt plus rapide – avec 6,4 s, contre 7,4 s pour le Skoda Fabia. L’écart est d’environ 1 s.

On observe également un écart de couple : le Alpine A290 délivre un peu plus de couple, avec 300 Nm contre 250 Nm. La différence atteint environ 50 Nm.

Espace et usage au quotidien :

Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

Pour le poids à vide, le Skoda Fabia est sensiblement plus léger – 1 143 kg contre 1 554 kg. L’écart atteint environ 411 kg.

Du côté du coffre, le Skoda Fabia offre un peu plus d’espace – 380 L contre 326 L. L’écart atteint environ 54 L.

Concernant la charge utile, le Skoda Fabia offre presque pas plus – 437 kg contre 396 kg. Cela représente environ 41 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Alpine A290 a une très légère avance.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 39 000 €
A290

Alpine A290

  • Type de moteur Électrique
  • Transmission Automatique
  • Type de Traction Traction Avant
  • Puissance (ch) 177 - 218 CH
  • Consommation kWh/100km 15,8 - 16,5 kWh/100km
  • Autonomie Électrique 364 - 380 km
détails

Souvent également comparé

Alpine A290
Renault R5
VS
Sur la route, l'Alpine A290 impose son tempérament sportif et sa précision de châssis, tandis que la R5 joue la carte du charme rétro et du confort urbain — deux philosophies très différentes pour le même sourire au volant. Pour l'acheteur, l'A290 est le choix si vous voulez des sensations pures et …
Skoda Fabia
Skoda Kamiq
VS
Comparaison entre la Skoda Fabia et le Skoda Kamiq : la Fabia est une citadine agile et économique, tandis que le Kamiq incarne le SUV compact plus spacieux et polyvalent. Choisissez la Fabia pour la conduite urbaine et des coûts d'utilisation réduits, ou le Kamiq si vous privilégiez l'espace, le …
Alpine A290
Skoda Fabia

Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée

Alpine A290

L'Alpine A290 joue la carte de l'élégance sportive détendue, avec une silhouette qui attire le regard sans se prendre trop au sérieux. Au volant, elle offre un plaisir communicatif et une précision de pilotage qui séduira les amateurs, tout en restant assez civilisée pour la vie de tous les jours — le compromis parfait entre passion et bon sens.

détails
alpinea290

Avis Alpine A290

4.6 (3 Avis)
noter
Emin Molu
17 avr. 2026, 21:05:51

Excellente tenue de route, excellent amortissement, excellente suppression du bruit, excellent design. Un plaisir fantastique à conduire.

Comment utilises-tu principalement cette voiture ? (optionnel): Ville / Courtes distances
Efficacité / Consommation & Autonomie
Confort & Habitacle
Plaisir de conduite / Performances
Technologie & Infodivertissement
Sécurité
Praticité / Coffre & Usage quotidien
Rapport qualité-prix

Skoda Fabia

La Skoda Fabia joue la carte de la praticité sans artifice, avec un habitacle astucieux et une allure discrète qui rassure au quotidien. Pas là pour épater la galerie, elle mise sur l’efficacité et le confort avec une pincée d’humour tchèque — idéale pour qui cherche une compagne de route fiable et sans chichis.

détails
Der neue SKODA FABIA Dynamisch_116050
Der neue SKODA FABIA Dynamisch_116049
Der neue SKODA FABIA Dynamisch_116061
Der neue SKODA FABIA Detail_116013
Der neue SKODA FABIA Interieur_115896

Avis Skoda Fabia

4.9 (2 Avis)
noter

Aucun avis pour le moment. Partagez votre expérience et aidez les autres à décider.

Souvent également comparé

Alpine A290
CUPRA Raval
VS
À première vue, l'Alpine A290 mise sur l'esprit sportif et la légèreté, tandis que la Cupra Raval privilégie la polyvalence urbaine et la modernité technologique. Je vous aide à choisir entre caractère routier et praticité quotidienne en comparant performances, confort, équipements et coûts d'usage.
Skoda Fabia
Skoda Scala
VS
La Skoda Fabia et la Skoda Scala se disputent la place de la compacte la plus pratique et la mieux équilibrée pour la vie quotidienne. Nous comparons leurs atouts — habitabilité, modularité, motorisations et rapport qualité‑prix — pour vous aider à choisir celle qui correspond vraiment à vos …
Renault Clio
Skoda Fabia
VS
La Clio et la Fabia sont deux citadines très appréciées en Europe, chacune mettant l'accent sur la praticité, le confort et le rapport qualité‑prix. Dans ce comparatif, on examine leurs forces et leurs compromis — motorisations, habitabilité, équipements et comportement routier — pour vous aider à …
Dacia Sandero
Skoda Fabia
VS
Comparaison claire et pratique entre la Dacia Sandero et la Skoda Fabia : deux citadines populaires mais aux approches différentes. Je vous guide pour choisir selon votre budget, vos priorités (économie, confort, espace et équipement) et vos usages quotidiens.
Skoda Fabia
Toyota Yaris
VS
La Skoda Fabia et la Toyota Yaris sont deux citadines populaires mais assez différentes : la Fabia mise sur l’espace intérieur, la praticité et un excellent rapport qualité‑prix, tandis que la Yaris privilégie la sobriété, la fiabilité et ses motorisations hybrides. Le choix se fera selon vos …
Hyundai i20
Skoda Fabia
VS
La Hyundai i20 et la Skoda Fabia sont deux citadines polyvalentes très prisées en Europe, visant le confort quotidien et la sobriété. La Hyundai i20 mise sur un design moderne et des équipements connectés bien pensés, tandis que la Skoda Fabia privilégie l'espace intérieur, la qualité de finition …
Skoda Fabia
VW Polo
VS
Comparer la Skoda Fabia et la VW Polo — ou plus simplement la Fabia et la Polo —, c'est confronter la praticité et le rapport qualité‑prix à la finition et au raffinement de conduite. Je vous guide sur les différences clés (habitabilité, moteurs, tenue de route et coût d'utilisation) pour choisir …
Peugeot 208
Skoda Fabia
VS
La Peugeot 208 et la Škoda Fabia sont deux citadines concurrentes, chacune apportant ses propres atouts pour séduire les consommateurs. Tandis que la 208 se démarque par son design élégant et moderne ainsi que son intérieur technologique, la Fabia mise sur son espace intérieur généreux et sa …
Alpine A290
Skoda Fabia

Coûts et Consommation
Prix
39 000 - 46 600 €
Prix
20 400 - 35 800 €
Consommation L/100km
-
Consommation L/100km
4,9 - 5,6 L/100km
Consommation kWh/100km
15,8 - 16,5 kWh/100km
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
364 - 380 km
Autonomie Électrique
-
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
0 g/km
CO2
112 - 126 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie
Type de Carrosserie
Hayon
Type de Carrosserie
Hayon
Sièges
5
Sièges
5
Portes
-
Portes
-
Poids à vide
1 554 kg
Poids à vide
1 143 - 1 278 kg
Capacité du coffre
326 L
Capacité du coffre
380 L
Longueur
-
Longueur
-
Largeur
1 820 mm
Largeur
1 780 mm
Hauteur
-
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
396 kg
Charge utile
402 - 437 kg

Moteur et Performance
Type de moteur
Électrique
Type de moteur
Essence
Transmission
Automatique
Transmission
Manuel, Automatique
Détail de la Transmission
Réducteur
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
Type de Traction
Traction Avant
Type de Traction
Traction Avant
Puissance (ch)
177 - 218 CH
Puissance (ch)
80 - 177 CH
Accélération 0-100km/h
6,4 - 7,4 s
Accélération 0-100km/h
7,4 - 15,7 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
-
Couple
285 - 300 Nm
Couple
93 - 250 Nm
Nombre de Cylindres
-
Nombre de Cylindres
3 - 4
Puissance (kW)
130 - 160 kW
Puissance (kW)
59 - 130 kW
Cylindrée
-
Cylindrée
999 - 1 498 cm3

Général
Année du Modèle
2024
Année du Modèle
2025
Classe d’Efficacité CO2
A
Classe d’Efficacité CO2
D, C
Marque
Alpine
Marque
Skoda
Le Alpine A290 est-il proposé avec plusieurs transmissions ?

Le Alpine A290 est proposé avec Traction Avant.

DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.