Comparez la puissance (268 CH vs 404 CH), le coffre et le prix (41 700 € vs 72 900 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Alfa Romeo Tonale ou Land Rover Range Rover Velar ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Alfa Romeo Tonale se montre largement moins cher – il démarre à 41 700 € , tandis que le Land Rover Range Rover Velar commence à 72 900 € . Cela représente une différence d’environ 31 160 €.
Pour la consommation de carburant, le Alfa Romeo Tonale consomme clairement moins – avec 3,4 L/100km contre 4,5 L/100km pour le Land Rover Range Rover Velar. Cela représente environ 1,1 L/100km.
En termes d’autonomie, le Alfa Romeo Tonale offre très légèrement plus d’autonomie – jusqu’à 62 km, soit environ 4 km de plus que le Land Rover Range Rover Velar.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Land Rover Range Rover Velar développe nettement plus de puissance – 404 CH contre 268 CH. L’écart atteint environ 136 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Land Rover Range Rover Velar se montre largement plus rapide – avec 5,4 s, contre 10,9 s pour le Alfa Romeo Tonale. L’écart est d’environ 5,5 s.
On observe également un écart de couple : le Land Rover Range Rover Velar délivre significativement plus de couple, avec 650 Nm contre 320 Nm. La différence atteint environ 330 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Alfa Romeo Tonale est clairement plus léger – 1 600 kg contre 2 003 kg. L’écart atteint environ 403 kg.
Concernant la charge utile, le Land Rover Range Rover Velar offre très légèrement plus – 587 kg contre 535 kg. Cela représente environ 52 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Land Rover Range Rover Velar laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
L'Alfa Romeo Tonale séduit par son look italien audacieux et son comportement routier vif, parfait pour ceux qui veulent du caractère sans sacrifier le confort du quotidien. À bord, l'ambiance soignée et les commandes intuitives donnent l'impression de piloter quelque chose d'un peu sportif et terriblement attachant — idéal pour qui veut se distinguer en ville.
détailsLe Range Rover Velar impose son style minimaliste et ses lignes épurées, alliant luxe discret et technologie moderne pour ceux qui veulent se distinguer sans en faire trop. À bord, le Velar séduit par son ambiance soignée et sa véritable polyvalence, offrant une conduite à la fois confortable et dynamique — idéal pour les acheteurs qui veulent un SUV chic avec un peu de caractère.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
41 700 - 62 600 €
|
Prix
72 900 - 102 900 €
|
|
Consommation L/100km
3,4 - 5,6 L/100km
|
Consommation L/100km
4,5 - 10 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
62 km
|
Autonomie Électrique
58 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
77 - 138 g/km
|
CO2
103 - 228 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 600 - 1 910 kg
|
Poids à vide
2 003 - 2 280 kg
|
|
Capacité du coffre
385 - 500 L
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 835 mm
|
Largeur
1 933 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
510 - 535 kg
|
Charge utile
460 - 587 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable, Diesel
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
130 - 268 CH
|
Puissance (ch)
204 - 404 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
10,9 s
|
Accélération 0-100km/h
5,4 - 8,3 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
320 Nm
|
Couple
430 - 650 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
|
Puissance (kW)
96 - 197 kW
|
Puissance (kW)
150 - 297 kW
|
|
Cylindrée
1 332 - 1 598 cm3
|
Cylindrée
1 997 - 2 997 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, B, E
|
Classe d’Efficacité CO2
G, C, F
|
|
Marque
Alfa Romeo
|
Marque
Land Rover
|