Comparez la puissance (280 CH vs 680 CH), le coffre et le prix (30 700 € vs 63 500 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Alfa Romeo Junior ou Volvo EX60 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Alfa Romeo Junior se montre largement moins cher – il démarre à 30 700 € , tandis que le Volvo EX60 commence à 63 500 € . Cela représente une différence d’environ 32 814 €.
Concernant la consommation électrique, le Volvo EX60 se montre très légèrement plus efficient – avec 14,7 kWh/100km contre 15,1 kWh/100km pour le Alfa Romeo Junior. L’écart atteint environ 0,4 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Volvo EX60 offre de loin plus d’autonomie – jusqu’à 810 km, soit environ 400 km de plus que le Alfa Romeo Junior.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Volvo EX60 développe de loin plus de puissance – 680 CH contre 280 CH. L’écart atteint environ 400 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Volvo EX60 se montre considérablement plus rapide – avec 3,9 s, contre 5,9 s pour le Alfa Romeo Junior. L’écart est d’environ 2 s.
On observe également un écart de couple : le Volvo EX60 délivre considérablement plus de couple, avec 790 Nm contre 345 Nm. La différence atteint environ 445 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Alfa Romeo Junior est significativement plus léger – 1 380 kg contre 2 190 kg. L’écart atteint environ 810 kg.
Du côté du coffre, le Volvo EX60 offre visiblement plus d’espace – 523 L contre 415 L. L’écart atteint environ 108 L.
Concernant la charge utile, le Volvo EX60 offre marginalement plus – 460 kg contre 420 kg. Cela représente environ 40 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Volvo EX60 laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
L'Alfa Romeo Junior reste une petite merveille italienne: ligne élancée, charme bohème et une présence qui fait tourner les têtes dès qu'elle apparaît. Elle n'est pas la plus pratique pour la vie quotidienne, mais pour qui cherche caractère, sensations et plaisir pur, c'est un vrai coup de cœur.
détailsLa Volvo EX60 impose une présence scandinave discrète mais raffinée, avec des lignes épurées et un habitacle cossu qui privilégie le confort et la sobriété nordique. Au volant, elle mise sur une douceur de conduite et une sécurité rassurante, idéale pour ceux qui veulent une électrique élégante et pratique — un peu comme un pull en laine bien coupé pour vos trajets quotidiens.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
30 700 - 48 900 €
|
Prix
63 500 - 82 500 €
|
|
Consommation L/100km
4,8 - 5,4 L/100km
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
15,1 - 17,5 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
14,7 - 16,2 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
344 - 410 km
|
Autonomie Électrique
620 - 810 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 119 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 380 - 1 689 kg
|
Poids à vide
2 190 - 2 425 kg
|
|
Capacité du coffre
340 - 415 L
|
Capacité du coffre
523 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 781 mm
|
Largeur
1 899 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
390 - 420 kg
|
Charge utile
435 - 460 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
136 - 280 CH
|
Puissance (ch)
374 - 680 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
5,9 - 9,1 s
|
Accélération 0-100km/h
3,9 - 5,9 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
230 - 345 Nm
|
Couple
480 - 790 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
107 - 207 kW
|
Puissance (kW)
275 - 500 kW
|
|
Cylindrée
1 199 cm3
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
Année du Modèle
2 026 - 2 027
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, C, D
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Alfa Romeo
|
Marque
Volvo
|