Comparez la puissance (207 CH vs 186 CH), le coffre et le prix (20 300 € vs 29 400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, VW Polo ou Mazda 3 Hatchback ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le VW Polo se montre de loin moins cher – il démarre à 20 300 € , tandis que le Mazda 3 Hatchback commence à 29 400 € . Cela représente une différence d’environ 9 131 €.
Pour la consommation de carburant, le VW Polo consomme presque pas moins – avec 5,1 L/100km contre 5,6 L/100km pour le Mazda 3 Hatchback. Cela représente environ 0,5 L/100km.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le VW Polo développe quelque peu plus de puissance – 207 CH contre 186 CH. L’écart atteint environ 21 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le VW Polo se montre nettement plus rapide – avec 6,5 s, contre 8 s pour le Mazda 3 Hatchback. L’écart est d’environ 1,5 s.
On observe également un écart de couple : le VW Polo délivre sensiblement plus de couple, avec 320 Nm contre 240 Nm. La différence atteint environ 80 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le VW Polo est clairement plus léger – 1 143 kg contre 1 417 kg. L’écart atteint environ 274 kg.
Les deux modèles proposent le même volume de coffre – 351 L.
Concernant la charge utile, le Mazda 3 Hatchback offre presque pas plus – 502 kg contre 457 kg. Cela représente environ 45 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le VW Polo domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Polo est une citadine raffinée et polyvalente, appréciée pour sa tenue de route sûre et son habitacle bien fini. Elle convient aussi bien aux trajets quotidiens en ville qu'aux petites escapades, offrant une bonne dose de confort et de praticité.
détailsLa Mazda 3 en version à hayon affiche un design sculpté et racé qui attire le regard et transforme chaque trajet en petit plaisir de conduite. À bord, l'habitacle soigné et intuitif mise sur la qualité des matériaux et le confort, idéale pour ceux qui veulent une compacte débrouillarde et légèrement premium sans se prendre trop au sérieux.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
20 300 - 36 300 €
|
Prix
29 400 - 42 300 €
|
|
Consommation L/100km
5,1 - 6,5 L/100km
|
Consommation L/100km
5,6 - 6,5 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
116 - 148 g/km
|
CO2
126 - 146 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 143 - 1 378 kg
|
Poids à vide
1 417 - 1 529 kg
|
|
Capacité du coffre
351 L
|
Capacité du coffre
351 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 751 mm
|
Largeur
1 795 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
432 - 457 kg
|
Charge utile
487 - 502 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
80 - 207 CH
|
Puissance (ch)
140 - 186 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
6,5 - 15,6 s
|
Accélération 0-100km/h
8 - 9,8 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
93 - 320 Nm
|
Couple
238 - 240 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
59 - 152 kW
|
Puissance (kW)
103 - 137 kW
|
|
Cylindrée
999 - 1 984 cm3
|
Cylindrée
1 998 - 2 488 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
Année du Modèle
2026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E
|
|
Marque
VW
|
Marque
Mazda
|