VS

VW Polo vs Mazda 3 Hatchback comparatif

Comparez la puissance (207 CH vs 186 CH), le coffre et le prix (20 300 € vs 29 400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, VW Polo ou Mazda 3 Hatchback ?

VW Polo vs Mazda 3 Hatchback : les principales différences

VW Polo

4,2 (4 Avis)
noter
  • de loin moins cher
  • quelque peu plus de puissance
  • presque pas plus économe
  • nettement plus rapide de 0 à 100 km/h
  • clairement plus léger
détails

Mazda 3 Hatchback

5 (1 Avis)
noter
détails

Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.

By Achim Sedelmaier

Place aux faits : les différences techniques en détail

Polo

Coûts et efficience :

En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.

Côté prix, le VW Polo se montre de loin moins cher – il démarre à 20 300 € , tandis que le Mazda 3 Hatchback commence à 29 400 € . Cela représente une différence d’environ 9 131 €.

Pour la consommation de carburant, le VW Polo consomme presque pas moins – avec 5,1 L/100km contre 5,6 L/100km pour le Mazda 3 Hatchback. Cela représente environ 0,5 L/100km.

3 Hatchback

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.

Côté puissance moteur, le VW Polo développe quelque peu plus de puissance207 CH contre 186 CH. L’écart atteint environ 21 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le VW Polo se montre nettement plus rapide – avec 6,5 s, contre 8 s pour le Mazda 3 Hatchback. L’écart est d’environ 1,5 s.

On observe également un écart de couple : le VW Polo délivre sensiblement plus de couple, avec 320 Nm contre 240 Nm. La différence atteint environ 80 Nm.

Polo

Espace et usage au quotidien :

Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

Pour le poids à vide, le VW Polo est clairement plus léger – 1 143 kg contre 1 417 kg. L’écart atteint environ 274 kg.

Les deux modèles proposent le même volume de coffre351 L.

Concernant la charge utile, le Mazda 3 Hatchback offre presque pas plus – 502 kg contre 457 kg. Cela représente environ 45 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le VW Polo domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 20 300 €
Polo

VW Polo

  • Type de moteur Essence
  • Transmission Manuel, Automatique
  • Type de Traction Traction Avant
  • Puissance (ch) 80 - 207 CH
  • Consommation L/100km 5,1 - 6,5 L/100km
VW Polo
Mazda 3 Hatchback

Coûts et Consommation

Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance

Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie

Voir l’analyse détaillée

VW Polo

La Polo est une citadine raffinée et polyvalente, appréciée pour sa tenue de route sûre et son habitacle bien fini. Elle convient aussi bien aux trajets quotidiens en ville qu'aux petites escapades, offrant une bonne dose de confort et de praticité.

détails

Mazda 3 Hatchback

La Mazda 3 en version à hayon affiche un design sculpté et racé qui attire le regard et transforme chaque trajet en petit plaisir de conduite. À bord, l'habitacle soigné et intuitif mise sur la qualité des matériaux et le confort, idéale pour ceux qui veulent une compacte débrouillarde et légèrement premium sans se prendre trop au sérieux.

détails
VW Polo
Mazda 3 Hatchback

Coûts et Consommation

Prix
20 300 - 36 300 €
Prix
29 400 - 42 300 €
Consommation L/100km
5,1 - 6,5 L/100km
Consommation L/100km
5,6 - 6,5 L/100km
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
-
Autonomie Électrique
-
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
116 - 148 g/km
CO2
126 - 146 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
Hayon
Type de Carrosserie
Hayon
Sièges
5
Sièges
5
Portes
-
Portes
-
Poids à vide
1 143 - 1 378 kg
Poids à vide
1 417 - 1 529 kg
Capacité du coffre
351 L
Capacité du coffre
351 L
Longueur
-
Longueur
-
Largeur
1 751 mm
Largeur
1 795 mm
Hauteur
-
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
432 - 457 kg
Charge utile
487 - 502 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Essence
Type de moteur
Hybride Léger Essence
Transmission
Manuel, Automatique
Transmission
Manuel, Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
Type de Traction
Traction Avant
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
Puissance (ch)
80 - 207 CH
Puissance (ch)
140 - 186 CH
Accélération 0-100km/h
6,5 - 15,6 s
Accélération 0-100km/h
8 - 9,8 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
-
Couple
93 - 320 Nm
Couple
238 - 240 Nm
Nombre de Cylindres
3 - 4
Nombre de Cylindres
4
Puissance (kW)
59 - 152 kW
Puissance (kW)
103 - 137 kW
Cylindrée
999 - 1 984 cm3
Cylindrée
1 998 - 2 488 cm3

Général

Année du Modèle
2 024 - 2 025
Année du Modèle
2026
Classe d’Efficacité CO2
D, E
Classe d’Efficacité CO2
D, E
Marque
VW
Marque
Mazda
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.