Comparez la puissance (150 CH vs 680 CH), le coffre et le prix (32 700 € vs 72 600 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, VW Caddy ou Volvo ES90 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le VW Caddy se montre significativement moins cher – il démarre à 32 700 € , tandis que le Volvo ES90 commence à 72 600 € . Cela représente une différence d’environ 39 936 €.
En termes d’autonomie, le Volvo ES90 offre largement plus d’autonomie – jusqu’à 700 km, soit environ 579 km de plus que le VW Caddy.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Volvo ES90 développe significativement plus de puissance – 680 CH contre 150 CH. L’écart atteint environ 530 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Volvo ES90 se montre considérablement plus rapide – avec 4 s, contre 11,4 s pour le VW Caddy. L’écart est d’environ 7,4 s.
En vitesse maximale, le VW Caddy se montre presque pas plus rapide – il atteint 186 km/h, tandis que le Volvo ES90 se limite à 180 km/h. L’écart atteint environ 6 km/h.
On observe également un écart de couple : le Volvo ES90 délivre largement plus de couple, avec 870 Nm contre 320 Nm. La différence atteint environ 550 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Concernant les places assises, le VW Caddy propose plus de places – 7 contre 5.
Pour le poids à vide, le VW Caddy est largement plus léger – 1 575 kg contre 2 410 kg. L’écart atteint environ 835 kg.
Avec les sièges rabattus, le VW Caddy propose largement plus de capacité – jusqu’à 3 700 L, soit environ 2 273 L de plus que le Volvo ES90.
Concernant la charge utile, le VW Caddy offre clairement plus – 710 kg contre 500 kg. Cela représente environ 210 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Volvo ES90 domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Caddy joue la carte de la polyvalence: pratique et modulable, il transforme les trajets du quotidien en mission accomplie sans fanfaronnade. Idéal pour les familles débordées ou les pros qui veulent un véhicule malin, il mêle confort et sérieux avec une touche d’humour utilitaire.
détailsLe Volvo EX90 incarne la vision scandinave du grand SUV électrique : intérieur chaleureux, sécurité omniprésente et technologies pensées pour simplifier la vie. Sur la route il se montre paisible et confiant, parfait pour les familles qui veulent du luxe discret — et pour ceux qui aiment voyager sans prise de tête.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
32 700 - 54 000 €
|
Prix
72 600 - 95 300 €
|
|
Consommation L/100km
0,5 - 6,9 L/100km
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
15,9 - 17,1 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
116 - 121 km
|
Autonomie Électrique
651 - 700 km
|
|
Capacité de la Batterie
19,7 kWh
|
Capacité de la Batterie
88 - 102 kWh
|
|
CO2
10 - 165 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
50 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Break à Toit Haut
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
|
Sièges
5 - 7
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 575 - 1 998 kg
|
Poids à vide
2 410 - 2 610 kg
|
|
Capacité du coffre
-
|
Capacité du coffre
424 L
|
|
Longueur
4 500 - 4 853 mm
|
Longueur
5 000 mm
|
|
Largeur
1 855 mm
|
Largeur
1 942 mm
|
|
Hauteur
1 819 - 1 860 mm
|
Hauteur
1 546 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
2 556 - 3 700 L
|
Capacité maximale du coffre
1 427 L
|
|
Charge utile
501 - 710 kg
|
Charge utile
490 - 500 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Diesel, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
102 - 150 CH
|
Puissance (ch)
333 - 680 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
11,4 - 14 s
|
Accélération 0-100km/h
4 - 6,6 s
|
|
Vitesse Maximale
173 - 186 km/h
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
220 - 320 Nm
|
Couple
480 - 870 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
75 - 110 kW
|
Puissance (kW)
245 - 500 kW
|
|
Cylindrée
1 498 - 1 968 cm3
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
E, F, B
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
VW
|
Marque
Volvo
|