Comparez la puissance (455 CH vs 150 CH), le coffre et le prix (57 900 € vs 32 700 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Volvo XC60 ou VW Caddy ?
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le VW Caddy se montre significativement moins cher – il démarre à 32 700 € , tandis que le Volvo XC60 commence à 57 900 € . Cela représente une différence d’environ 25 214 €.
Pour la consommation de carburant, le VW Caddy consomme largement moins – avec 0,5 L/100km contre 2,8 L/100km pour le Volvo XC60. Cela représente environ 2,3 L/100km.
En termes d’autonomie, le VW Caddy offre nettement plus d’autonomie – jusqu’à 121 km, soit environ 39 km de plus que le Volvo XC60.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Volvo XC60 développe significativement plus de puissance – 455 CH contre 150 CH. L’écart atteint environ 305 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Volvo XC60 se montre considérablement plus rapide – avec 4,9 s, contre 11,4 s pour le VW Caddy. L’écart est d’environ 6,5 s.
En vitesse maximale, le VW Caddy se montre à peine plus rapide – il atteint 186 km/h, tandis que le Volvo XC60 se limite à 180 km/h. L’écart atteint environ 6 km/h.
On observe également un écart de couple : le Volvo XC60 délivre significativement plus de couple, avec 709 Nm contre 320 Nm. La différence atteint environ 389 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Concernant les places assises, le VW Caddy propose plus de places – 7 contre 5.
Pour le poids à vide, le VW Caddy est clairement plus léger – 1 575 kg contre 1 900 kg. L’écart atteint environ 325 kg.
Avec les sièges rabattus, le VW Caddy propose de loin plus de capacité – jusqu’à 3 700 L, soit environ 2 157 L de plus que le Volvo XC60.
Concernant la charge utile, le VW Caddy offre clairement plus – 710 kg contre 550 kg. Cela représente environ 160 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le VW Caddy laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Volvo XC60 impose sa présence avec une silhouette scandinave sobre et élégante, qui rassure autant qu’elle séduit. À bord, on sent le soin apporté au confort et à la sécurité, ce qui en fait un choix logique pour ceux qui veulent un SUV raffiné, pratique et sans chichi.
détailsLe Caddy joue la carte de la polyvalence: pratique et modulable, il transforme les trajets du quotidien en mission accomplie sans fanfaronnade. Idéal pour les familles débordées ou les pros qui veulent un véhicule malin, il mêle confort et sérieux avec une touche d’humour utilitaire.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
57 900 - 88 300 €
|
Prix
32 700 - 54 000 €
|
|
Consommation L/100km
2,8 - 7,5 L/100km
|
Consommation L/100km
0,5 - 6,9 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
74 - 82 km
|
Autonomie Électrique
116 - 121 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
19,7 kWh
|
|
CO2
64 - 169 g/km
|
CO2
10 - 165 g/km
|
|
Capacité du réservoir
71 L
|
Capacité du réservoir
50 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Break à Toit Haut
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5 - 7
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 900 - 2 150 kg
|
Poids à vide
1 575 - 1 998 kg
|
|
Capacité du coffre
468 - 483 L
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
4 708 mm
|
Longueur
4 500 - 4 853 mm
|
|
Largeur
1 902 mm
|
Largeur
1 855 mm
|
|
Hauteur
1 655 mm
|
Hauteur
1 819 - 1 860 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 543 L
|
Capacité maximale du coffre
2 556 - 3 700 L
|
|
Charge utile
510 - 550 kg
|
Charge utile
501 - 710 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Essence, Diesel, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
250 - 455 CH
|
Puissance (ch)
102 - 150 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4,9 - 6,9 s
|
Accélération 0-100km/h
11,4 - 14 s
|
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
Vitesse Maximale
173 - 186 km/h
|
|
Couple
350 - 709 Nm
|
Couple
220 - 320 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
184 - 335 kW
|
Puissance (kW)
75 - 110 kW
|
|
Cylindrée
1 969 cm3
|
Cylindrée
1 498 - 1 968 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025
|
Année du Modèle
2 024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
F, B
|
Classe d’Efficacité CO2
E, F, B
|
|
Marque
Volvo
|
Marque
VW
|