Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Volvo XC60 vs Mitsubishi Outlander comparatif
Comparez la puissance (455 CH vs 306 CH), le coffre et le prix (57 900 € vs 50 400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Volvo XC60 ou Mitsubishi Outlander ?
Volvo XC60 vs Mitsubishi Outlander : les principales différences
XC60
Coûts et efficience :
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Mitsubishi Outlander se montre plutôt moins cher – il démarre à 50 400 € , tandis que le Volvo XC60 commence à 57 900 € . Cela représente une différence d’environ 7 462 €.
Pour la consommation de carburant, le Mitsubishi Outlander consomme presque pas moins – avec 2,6 L/100km contre 2,8 L/100km pour le Volvo XC60. Cela représente environ 0,2 L/100km.
En termes d’autonomie, le Mitsubishi Outlander offre à peine plus d’autonomie – jusqu’à 85 km, soit environ 3 km de plus que le Volvo XC60.
Outlander
Moteur et performances :
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Volvo XC60 développe sensiblement plus de puissance – 455 CH contre 306 CH. L’écart atteint environ 149 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Volvo XC60 se montre largement plus rapide – avec 4,9 s, contre 7,9 s pour le Mitsubishi Outlander. L’écart est d’environ 3 s.
XC60
Espace et usage au quotidien :
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Volvo XC60 est presque pas plus léger – 1 900 kg contre 2 070 kg. L’écart atteint environ 170 kg.
Concernant la charge utile, le Mitsubishi Outlander offre à peine plus – 595 kg contre 550 kg. Cela représente environ 45 kg de différence.
Qui gagne la course dans l’analyse des données ?
Dans la comparaison objective des données, le Volvo XC60 est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
dès 57 900 €
Volvo XC60
Volvo XC60
Mitsubishi Outlander
Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Volvo XC60
Le Volvo XC60 impose sa présence avec une silhouette scandinave sobre et élégante, qui rassure autant qu’elle séduit. À bord, on sent le soin apporté au confort et à la sécurité, ce qui en fait un choix logique pour ceux qui veulent un SUV raffiné, pratique et sans chichi.
détails
Mitsubishi Outlander
L'Outlander de Mitsubishi mise sur la polyvalence et un intérieur rassurant, parfait pour qui veut de l'espace sans se prendre la tête. Sobre mais efficace, il se pose en compagnon fiable pour la vie de tous les jours, avec une touche de modernité bienvenue.
détails
Volvo XC60
Mitsubishi Outlander
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
57 900 - 88 300 €
|
Prix
50 400 - 62 300 €
|
|
Consommation L/100km
2,8 - 7,5 L/100km
|
Consommation L/100km
2,6 - 2,7 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
74 - 82 km
|
Autonomie Électrique
83 - 85 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
64 - 169 g/km
|
CO2
60 g/km
|
|
Capacité du réservoir
71 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 900 - 2 150 kg
|
Poids à vide
2 070 - 2 120 kg
|
|
Capacité du coffre
468 - 483 L
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
4 708 mm
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 902 mm
|
Largeur
1 862 mm
|
|
Hauteur
1 655 mm
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
1 543 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
510 - 550 kg
|
Charge utile
545 - 595 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
-
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
-
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
250 - 455 CH
|
Puissance (ch)
306 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4,9 - 6,9 s
|
Accélération 0-100km/h
7,9 s
|
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
350 - 709 Nm
|
Couple
-
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
184 - 335 kW
|
Puissance (kW)
225 kW
|
|
Cylindrée
1 969 cm3
|
Cylindrée
2 360 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025
|
Année du Modèle
2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
F, B
|
Classe d’Efficacité CO2
B
|
|
Marque
Volvo
|
Marque
Mitsubishi
|
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.