Comparez la puissance (455 CH vs 202 CH), le coffre et le prix (50 000 € vs 48 400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Volvo S60 ou SsangYong Rexton ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le SsangYong Rexton se montre marginalement moins cher – il démarre à 48 400 € , tandis que le Volvo S60 commence à 50 000 € . Cela représente une différence d’environ 1 623 €.
Pour la consommation de carburant, le Volvo S60 consomme de loin moins – avec 0,7 L/100km contre 8,2 L/100km pour le SsangYong Rexton. Cela représente environ 7,5 L/100km.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Volvo S60 développe considérablement plus de puissance – 455 CH contre 202 CH. L’écart atteint environ 253 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Volvo S60 se montre significativement plus rapide – avec 4,6 s, contre 10,6 s pour le SsangYong Rexton. L’écart est d’environ 6 s.
En vitesse maximale, le SsangYong Rexton se montre presque pas plus rapide – il atteint 184 km/h, tandis que le Volvo S60 se limite à 180 km/h. L’écart atteint environ 4 km/h.
On observe également un écart de couple : le Volvo S60 délivre visiblement plus de couple, avec 709 Nm contre 441 Nm. La différence atteint environ 268 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Concernant les places assises, le SsangYong Rexton propose plus de places – 7 contre 5.
Pour le poids à vide, le Volvo S60 est visiblement plus léger – 1 715 kg contre 2 145 kg. L’écart atteint environ 430 kg.
Du côté du coffre, le SsangYong Rexton offre largement plus d’espace – 784 L contre 427 L. L’écart atteint environ 357 L.
Concernant la charge utile, le SsangYong Rexton offre clairement plus – 770 kg contre 475 kg. Cela représente environ 295 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Volvo S60 laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Volvo S60 incarne l'élégance scandinave discrète, avec un intérieur soigné et des équipements pensés pour la tranquillité d'esprit au quotidien. Sur la route elle privilégie le confort et la sécurité plutôt que les fanfaronnades, ce qui en fait une berline parfaite pour qui veut voyager sereinement sans sacrifier le style.
détailsLe SsangYong Rexton impose sa présence avec une silhouette robuste et un intérieur spacieux, parfait pour les familles et les aventuriers à la recherche d'un grand véhicule pratique sans chichi. Son rapport qualité‑prix et son équipement généreux en font une option séduisante face aux marques plus huppées, même si son badge manque un peu de prestige.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
50 000 - 76 600 €
|
Prix
48 400 - 60 400 €
|
|
Consommation L/100km
0,7 - 7,1 L/100km
|
Consommation L/100km
8,2 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
94 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
14,7 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
16 - 161 g/km
|
CO2
214 - 216 g/km
|
|
Capacité du réservoir
60 L
|
Capacité du réservoir
70 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Berline
|
Type de Carrosserie
Tout-Terrain
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5 - 7
|
|
Portes
4
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 715 - 2 039 kg
|
Poids à vide
2 145 - 2 180 kg
|
|
Capacité du coffre
390 - 427 L
|
Capacité du coffre
236 - 784 L
|
|
Longueur
4 778 mm
|
Longueur
4 850 mm
|
|
Largeur
1 850 mm
|
Largeur
1 960 mm
|
|
Hauteur
1 431 mm
|
Hauteur
1 825 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
1 806 - 1 977 L
|
|
Charge utile
461 - 475 kg
|
Charge utile
655 - 770 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Diesel
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
197 - 455 CH
|
Puissance (ch)
202 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4,6 - 7,9 s
|
Accélération 0-100km/h
10,6 s
|
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
Vitesse Maximale
184 km/h
|
|
Couple
300 - 709 Nm
|
Couple
441 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
145 - 335 kW
|
Puissance (kW)
148 kW
|
|
Cylindrée
1 969 cm3
|
Cylindrée
2 157 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 022 - 2 024
|
Année du Modèle
2 021 - 2 023
|
|
Classe d’Efficacité CO2
E, F, B
|
Classe d’Efficacité CO2
G
|
|
Marque
Volvo
|
Marque
SsangYong
|