Comparez la puissance (136 CH vs 306 CH), le coffre et le prix (26 300 € vs 50 400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Toyota Proace City Compact Van ou Mitsubishi Outlander ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Toyota Proace City Compact Van se montre largement moins cher – il démarre à 26 300 € , tandis que le Mitsubishi Outlander commence à 50 400 € . Cela représente une différence d’environ 24 112 €.
Pour la consommation de carburant, le Mitsubishi Outlander consomme de loin moins – avec 2,6 L/100km contre 5,2 L/100km pour le Toyota Proace City Compact Van. Cela représente environ 2,6 L/100km.
En termes d’autonomie, le Toyota Proace City Compact Van offre largement plus d’autonomie – jusqu’à 337 km, soit environ 252 km de plus que le Mitsubishi Outlander.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Mitsubishi Outlander développe largement plus de puissance – 306 CH contre 136 CH. L’écart atteint environ 170 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mitsubishi Outlander se montre largement plus rapide – avec 7,9 s, contre 11,1 s pour le Toyota Proace City Compact Van. L’écart est d’environ 3,2 s.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Toyota Proace City Compact Van est considérablement plus léger – 1 358 kg contre 2 156 kg. L’écart atteint environ 798 kg.
Concernant la charge utile, le Toyota Proace City Compact Van offre significativement plus – 921 kg contre 529 kg. Cela représente environ 392 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Toyota Proace City Compact Van surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Toyota Proace City joue la carte de la praticité urbaine avec une silhouette compacte et un espace intérieur étonnamment modulable, parfait pour les artisans et les livraisons en ville. Sobre, fiable et sans chichi, il offre une conduite rassurante — l'utilitaire malin pour ceux qui veulent bosser efficacement sans se prendre la tête.
détails
L'Outlander de Mitsubishi mise sur la polyvalence et un intérieur rassurant, parfait pour qui veut de l'espace sans se prendre la tête. Sobre mais efficace, il se pose en compagnon fiable pour la vie de tous les jours, avec une touche de modernité bienvenue.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
26 300 - 43 800 €
|
Prix
50 400 - 64 200 €
|
|
Consommation L/100km
5,2 - 6,6 L/100km
|
Consommation L/100km
2,6 - 2,7 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
18,5 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
337 km
|
Autonomie Électrique
83 - 85 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 149 g/km
|
CO2
60 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
3 - 5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 358 - 1 837 kg
|
Poids à vide
2 156 - 2 232 kg
|
|
Capacité du coffre
-
|
Capacité du coffre
498 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 848 mm
|
Largeur
1 862 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
560 - 921 kg
|
Charge utile
453 - 529 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Essence, Diesel
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
-
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
-
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
102 - 136 CH
|
Puissance (ch)
306 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
11,1 - 13,2 s
|
Accélération 0-100km/h
7,9 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
205 - 300 Nm
|
Couple
-
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
75 - 100 kW
|
Puissance (kW)
225 kW
|
|
Cylindrée
1 199 - 1 499 cm3
|
Cylindrée
2 360 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, E
|
Classe d’Efficacité CO2
B
|
|
Marque
Toyota
|
Marque
Mitsubishi
|