Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
SsangYong Rexton vs Volvo XC60 comparatif
Comparez la puissance (202 CH vs 406 CH), le coffre et le prix (48 400 € vs 68 600 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, SsangYong Rexton ou Volvo XC60 ?
SsangYong Rexton vs Volvo XC60 : les principales différences
Rexton
Coûts et efficience :
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le SsangYong Rexton se montre largement moins cher – il démarre à 48 400 € , tandis que le Volvo XC60 commence à 68 600 € . Cela représente une différence d’environ 20 168 €.
Pour la consommation de carburant, le Volvo XC60 consomme de loin moins – avec 1,6 L/100km contre 8,2 L/100km pour le SsangYong Rexton. Cela représente environ 6,6 L/100km.
XC60
Moteur et performances :
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Volvo XC60 développe de loin plus de puissance – 406 CH contre 202 CH. L’écart atteint environ 204 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Volvo XC60 se montre largement plus rapide – avec 4,9 s, contre 10,6 s pour le SsangYong Rexton. L’écart est d’environ 5,7 s.
On observe également un écart de couple : le Volvo XC60 délivre nettement plus de couple, avec 669 Nm contre 441 Nm. La différence atteint environ 228 Nm.
Rexton
Espace et usage au quotidien :
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Concernant les places assises, le SsangYong Rexton propose plus de places – 7 contre 5.
Pour le poids à vide, le SsangYong Rexton est marginalement plus léger – 2 145 kg contre 2 150 kg. L’écart atteint environ 5 kg.
Concernant la charge utile, le SsangYong Rexton offre visiblement plus – 770 kg contre 510 kg. Cela représente environ 260 kg de différence.
Qui gagne la course dans l’analyse des données ?
Dans la comparaison objective des données, le Volvo XC60 domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
dès 68 600 €
Volvo XC60
SsangYong Rexton
Volvo XC60
Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
SsangYong Rexton
Le SsangYong Rexton impose sa présence avec une silhouette robuste et un intérieur spacieux, parfait pour les familles et les aventuriers à la recherche d'un grand véhicule pratique sans chichi. Son rapport qualité‑prix et son équipement généreux en font une option séduisante face aux marques plus huppées, même si son badge manque un peu de prestige.
détails
Volvo XC60
Le Volvo XC60 impose sa présence avec une silhouette scandinave sobre et élégante, qui rassure autant qu’elle séduit. À bord, on sent le soin apporté au confort et à la sécurité, ce qui en fait un choix logique pour ceux qui veulent un SUV raffiné, pratique et sans chichi.
détails
SsangYong Rexton
Volvo XC60
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
48 400 - 60 400 €
|
Prix
68 600 - 84 000 €
|
|
Consommation L/100km
8,2 L/100km
|
Consommation L/100km
1,6 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
79 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
214 - 216 g/km
|
CO2
59 g/km
|
|
Capacité du réservoir
70 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Tout-Terrain
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5 - 7
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
2 145 - 2 180 kg
|
Poids à vide
2 150 kg
|
|
Capacité du coffre
236 - 784 L
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
4 850 mm
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 960 mm
|
Largeur
1 902 mm
|
|
Hauteur
1 825 mm
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
1 806 - 1 977 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
655 - 770 kg
|
Charge utile
510 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Diesel
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
202 CH
|
Puissance (ch)
335 - 406 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
10,6 s
|
Accélération 0-100km/h
4,9 - 5,7 s
|
|
Vitesse Maximale
184 km/h
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
441 Nm
|
Couple
589 - 669 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
148 kW
|
Puissance (kW)
247 - 299 kW
|
|
Cylindrée
2 157 cm3
|
Cylindrée
1 969 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 021 - 2 023
|
Année du Modèle
2026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
G
|
Classe d’Efficacité CO2
B
|
|
Marque
SsangYong
|
Marque
Volvo
|
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.