Comparez la puissance (190 CH vs 184 CH), le coffre et le prix (34 200 € vs 50 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Skoda Karoq ou Honda CR-V ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Skoda Karoq se montre significativement moins cher – il démarre à 34 200 € , tandis que le Honda CR-V commence à 50 300 € . Cela représente une différence d’environ 16 104 €.
Pour la consommation de carburant, le Honda CR-V consomme de loin moins – avec 2,6 L/100km contre 4,9 L/100km pour le Skoda Karoq. Cela représente environ 2,3 L/100km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Skoda Karoq développe à peine plus de puissance – 190 CH contre 184 CH. L’écart atteint environ 6 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Skoda Karoq se montre visiblement plus rapide – avec 7 s, contre 9 s pour le Honda CR-V. L’écart est d’environ 2 s.
On observe également un écart de couple : le Skoda Karoq délivre très légèrement plus de couple, avec 360 Nm contre 335 Nm. La différence atteint environ 25 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Skoda Karoq est sensiblement plus léger – 1 380 kg contre 1 821 kg. L’écart atteint environ 441 kg.
Du côté du coffre, le Honda CR-V offre plutôt plus d’espace – 617 L contre 521 L. L’écart atteint environ 96 L.
Concernant la charge utile, le Skoda Karoq offre quelque peu plus – 549 kg contre 475 kg. Cela représente environ 74 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Honda CR-V est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Skoda Karoq joue la carte de la praticité sans démonstrations ostentatoires, offrant un intérieur spacieux et une position de conduite rassurante pour la vie de tous les jours. Avec son équilibre entre confort et sobriété, il séduira l'acheteur raisonnable qui veut un SUV fiable et malin, capable de se fondre autant dans la jungle urbaine que sur les routes de week‑end.
détailsLe Honda CR‑V incarne le compromis parfait entre habitabilité généreuse et quotidien sans prise de tête, avec un intérieur soigné et des solutions astucieuses qui simplifient la vie de famille. Sur la route, il joue la carte du confort et de la fiabilité plutôt que celle du tempérament, ce qui en fait un compagnon discret mais terriblement efficace pour qui préfère la tranquillité à l'excitation.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
34 200 - 49 100 €
|
Prix
50 300 - 61 300 €
|
|
Consommation L/100km
4,9 - 7,6 L/100km
|
Consommation L/100km
2,6 - 6,7 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
78 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
128 - 173 g/km
|
CO2
59 - 152 g/km
|
|
Capacité du réservoir
50 - 55 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 380 - 1 655 kg
|
Poids à vide
1 821 - 1 988 kg
|
|
Capacité du coffre
521 L
|
Capacité du coffre
579 - 617 L
|
|
Longueur
4 390 mm
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 841 mm
|
Largeur
1 866 mm
|
|
Hauteur
1 624 mm
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
1 630 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
456 - 549 kg
|
Charge utile
439 - 475 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Diesel
|
Type de moteur
Hybride Complet, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte CVT
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
115 - 190 CH
|
Puissance (ch)
184 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7 - 11,2 s
|
Accélération 0-100km/h
9 - 9,5 s
|
|
Vitesse Maximale
192 - 210 km/h
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
200 - 360 Nm
|
Couple
335 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
85 - 140 kW
|
Puissance (kW)
135 kW
|
|
Cylindrée
999 - 1 984 cm3
|
Cylindrée
1 993 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025
|
Année du Modèle
2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E, F
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E, B
|
|
Marque
Skoda
|
Marque
Honda
|