Comparez la puissance (600 CH vs 816 CH), le coffre et le prix (324 000 € vs 120 600 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Rolls-Royce Cullinan ou Mercedes AMG GT ?
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Mercedes AMG GT se montre de loin moins cher – il démarre à 120 600 € , tandis que le Rolls-Royce Cullinan commence à 324 000 € . Cela représente une différence d’environ 203 407 €.
Pour la consommation de carburant, le Mercedes AMG GT consomme considérablement moins – avec 10,3 L/100km contre 16 L/100km pour le Rolls-Royce Cullinan. Cela représente environ 5,7 L/100km.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Mercedes AMG GT développe clairement plus de puissance – 816 CH contre 600 CH. L’écart atteint environ 216 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mercedes AMG GT se montre largement plus rapide – avec 2,8 s, contre 4,9 s pour le Rolls-Royce Cullinan. L’écart est d’environ 2,1 s.
On observe également un écart de couple : le Mercedes AMG GT délivre visiblement plus de couple, avec 1 420 Nm contre 900 Nm. La différence atteint environ 520 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Concernant les places assises, le Rolls-Royce Cullinan propose plus de places – 5 contre 2.
Pour le poids à vide, le Mercedes AMG GT est largement plus léger – 1 790 kg contre 2 660 kg. L’écart atteint environ 870 kg.
Du côté du coffre, le Rolls-Royce Cullinan offre significativement plus d’espace – 555 L contre 321 L. L’écart atteint environ 234 L.
Concernant la charge utile, le Rolls-Royce Cullinan offre largement plus – 840 kg contre 215 kg. Cela représente environ 625 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Mercedes AMG GT laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Cullinan incarne le summum du luxe ambulant, avec une présence majestueuse et un confort feutré qui transforme chaque trajet en événement. Si vous voulez un SUV qui attire les regards et dorlote ses passagers comme une chambre d'hôtel cinq étoiles, la Cullinan se pose en choix évident — préparez-vous à ce qu'elle exige autant de respect que d'attention.
détails
La Mercedes-AMG GT impose sa présence avec une silhouette longiligne et une face avant qui crie sportivité et raffinement. Au volant, elle délivre des sensations brutes tout en restant étonnamment civilisée pour le quotidien, parfaite pour qui veut allier frisson et élégance.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
324 000 - 381 900 €
|
Prix
120 600 - 228 700 €
|
|
Consommation L/100km
16 - 16,8 L/100km
|
Consommation L/100km
10,3 - 14 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
11 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
363 - 380 g/km
|
CO2
235 - 319 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Coupé
|
|
Sièges
5
|
Sièges
2
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
2 660 kg
|
Poids à vide
1 790 - 2 195 kg
|
|
Capacité du coffre
555 L
|
Capacité du coffre
182 - 321 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
2 000 mm
|
Largeur
1 929 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
840 kg
|
Charge utile
170 - 215 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Essence
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Essence, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
571 - 600 CH
|
Puissance (ch)
435 - 816 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4,9 - 5,2 s
|
Accélération 0-100km/h
2,8 - 4,6 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
850 - 900 Nm
|
Couple
500 - 1 420 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
12
|
Nombre de Cylindres
4 - 8
|
|
Puissance (kW)
420 - 441 kW
|
Puissance (kW)
320 - 600 kW
|
|
Cylindrée
6 749 cm3
|
Cylindrée
1 991 - 3 982 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
G
|
Classe d’Efficacité CO2
G
|
|
Marque
Rolls-Royce
|
Marque
Mercedes-Benz
|